Саркофаги найденные у Георгиевского собора Юрьевского монастыря - это Великий Новгород . А тот что с "мамонтом" это в городе Юрьев-Польский , во Владимирской области . Те это два разных места .
Засыпанный Лиговский канал к 19 веку окончательно утратил свои функции . Ещё наводнение 1770 года сильно разрушило берега . Постепенно , с засыпкой самого канала , были разобраны и большинство мостов .
( ... )
Летний сад в Питере. Все фонтаны занесло 2-х, 3-х метровым слоем того же самого потопа. И что странно. Это абсолютно официальная версия, ФОНТАНЫ ЗАНЕСЛО ПОТОПОМ, НО! Точно такие же наносы по всему Питеру (и не только), ОИ в виде причины рассматривает "проседание зданий в грунт. Парадокс?
Окна в подвалах делали для света . http://handemade-ilia.livejournal.com/9913.html На примере улицы в Казани можно понять как это работало . Насчёт фонтанов нужно смотреть фото , насколько там занесло и тд . Есть не спорю , очень необычные вещи. Например церковь под землю ушла http://handemade-ilia.livejournal.com/18938.html Но нужно очень аккуратно версии выдвигать , с доказательствами
Окна в подвалах делали для света... только там где это действительно подвалы. Масса зданий, не имеющих СЕЙЧАС цокольного этажа, а он должен быть обязательно. Точнее он есть, но глубоко под землей. В маленьком обсуждении все версии выдвинуть не получится. Если есть время, почитайте статьи на эти темы, там есть доказательства. Если смотреть в комплексе, в том числе с учетом потерь некоторых технологий, и одномоментной убыли населения, именно в конце 18-го начале 19-го века... то все сойдется в общую картину.
Может здания "врастают " в землю от старости. Я имею ввиду исторические слои, настилы дорог, тротуаров, или поблемы с непрочным фундаментом... Плоды человеческой жизнедеятельности. По сути если здание, даже построено на старом фундаменте, наверное это не сложно определить. Например различием кирпича, кладки... Конечно, я тут высказываюсь как дилетант. Потому, что не имею специфических знаний.
Это уже здесь разбиралось. Если здание погружается в грунт - оно трескается и разрушается. Фундамент не может погружаться равномерно: какой-то край сильнее, другой медленнее. Фундамент без армирования.
На Американских континентах периодически выпадают доди из рыбы и лягушек... Как причину рассматривают торнадо, вытягивающие словно пылесосом в верхние слои атмосферы воду вместе содержимым (косяками рыб, колониями земноводных). Позже вся эта масса выпадает на землю... Явление странное, но встречаемое. Вы намекате что такие же торнадо должны были затягивать миллиарды тонн песка и глины?, А потом вместе с дождем возвращаться на землю? Возможно это одна из причин, но есть еще факты накопления, особенно камней и валунов, в одном месте, которые могут накапливаться только при движении этой массы в водном потоке. И судя по миллионам тон в одном месте, с глубиной залегания десятки см, причем такие месторождения зональны, например Тверская, Ярославская, Московские области однородного материала, и их странное перераспределение с севера на юг, по убывающей - на севере крупнее, на юге более мелкие фракции, могут говорить только о селевом характере их появления. Также Широкие промоины вдоль ВСЕХ абсолютно рек, даже тех которые сейчас можно перейти
( ... )
Comments 52
Reply
Reply
А тот что с "мамонтом" это в городе Юрьев-Польский , во Владимирской области .
Те это два разных места .
Reply
Reply
Ещё наводнение 1770 года сильно разрушило берега .
Постепенно , с засыпкой самого канала , были разобраны и большинство мостов .
( ... )
Reply
Reply
http://handemade-ilia.livejournal.com/9913.html
На примере улицы в Казани можно понять как это работало . Насчёт фонтанов нужно смотреть фото , насколько там занесло и тд .
Есть не спорю , очень необычные вещи. Например церковь под землю ушла
http://handemade-ilia.livejournal.com/18938.html
Но нужно очень аккуратно версии выдвигать , с доказательствами
Reply
Reply
( ... )
Reply
Я не понял по фото .
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment