Здания, занесенные грунтом. Часть 4

[sibved]

Предыдущая часть После многочисленных комментариев с сомнениями в данном факте засыпанности строений во многих городах, я уже задумался, а стоит ли продолжать публиковать подборки фотографий и ряда других фактов на эту тему? Все-равно, скептики не видят больше 5-7 примеров и обсуждают лишь то, в чем видят недоказанность. И каждый остается при своем

Comments

потоп в 20 веке. гвоздь в крышку гроба

[volkovpunk]

современное здание на месте прекраснейшего собора (разрушен в 30-е, большевиками):
http://cs10973.vk.me/u3164851/141244324/z_44653b0d.jpg

Re: потоп в 20 веке. гвоздь в крышку гроба

[dmitrij_an]

Типичный полуподвал.

Однако тут изначально нет ни арок, что заложены, да и окна изначально сделаны под грунт.

Re: потоп в 20 веке. гвоздь в крышку гроба

[volkovpunk]

я имею в виду, что это было полуподвальное жилое помещение, а не полноценный первый этаж
вот так строили подобные здания сто лет назад (зданию меньше ста лет):
http://cs10973.vk.me/u3164851/141244324/z_44653b0d.jpg

Re: потоп в 20 веке. гвоздь в крышку гроба

[dmitrij_an]

Это было изначально полуподвалом, у него и окна так сделаны.

Вот тут:
https://content.foto.my.mail.ru/mail/mamzerev/880/h-948.jpg
Видно что дорога поднялась за какие-то 50 лет.

Кто же против?

[ext_3493542]

Тут виден перепад до метра на пересечении в ввидимом диапазоне в поперечнике к Баумана. http://uag.kzn.ru/filemanager/i/0569cbdc/012-1.jpg
http://uag.kzn.ru/filemanager/i/9e75762b/012-2.jpg

[i_mar_a]

Мне всегда собор Василия Блаженного казался каким-то непропорционально приземистым:

[dmitrij_an]

Ессено горожане с местного рынка накидали мусор и утоптали.
Там же был "черкизон", пока не разогнали.

А когда этот деревянный Шанхай снесли, обнаружили за ними каменные стены кремля и тут же записали ,что был Кремль деревянный, а стал каменный.

Вот недавно с ВДНХ разогнали торговые ряды, и за щитами обнаружили даже барельефы времён СССР!

[artimage_su]

опять чушь репостите. нафига?

[ev_gen_iys]

Башенка изображённая на гравюре на 100% идентична той,
что изображена на фото.
Здесь уже тротуарами не отделаешься.

[dmitrij_an]

Так это всё горожане натаскали и лошади накакали. Всем же понятно.
А башню изначально в грунт вкопали, разве нет? Странно что не по крышу вкопали.

[ev_gen_iys]

Горожане? Натаскали и намусорили?
В Царском селе?
Оппозиция наверно.... либералы.....

[dmitrij_an]

Ну так овальный ещё рассказывал, как власть трусливо перебирает лапками, боясь гнева народных масс. Видимо от этого и случилось.

Ну не как в еуропе же, когда гавно текло прямо по улицам, а ботфорты и ходули нужны были, чтобы не утонуть в этом месиве.

[i_mar_a]

Да, насчет традиционной высоты первых этажей. Конечно же традиционно первые этажи строились самыми высокими. И это логично! Если это жилой дом, то первые этажи -самым богатым жильцам. Чем выше, тем жилье дешевле и скромнее. Если это административное здание -тот же самый принцип. Первый этаж -общественный, для посетителей, верхние -контора, служебные этажи.

[dmitrij_an]

Вообще-то здание строят с фундамента. А это далеко не 1 этаж.
Потом цоколь, потом 1 этаж. И вот англичане называют наш 1 этаж нулевым, floor (пол)

А вот богатые жили не на 1 этаже, а поднимались по парадной лестнице.

[i_mar_a]

Фундамент -это подземная часть здания, к облику фасада не имеющая отношения. Но иногда строят еще подвал или полуподвал. Полуподвал также называют цокольным этажем. Но обычно и выглядит как цокольный этаж. А не как углубленный в землю первый -совсем другой вид и пропорции.
Например:

[dmitrij_an]

Вот.
В данном случае вы считаете 1 этажом тот что выше, а если сделают лестницу вниз? Ну вот захотелось и стали через двери в цокольный этаж ходить, а парадную забили. Такое бывает? Бывает.
Какой этаж будет 1?