Обвинения в лженауке

[sibved]

Там, где зарождается сомнение - появляется наука (с)

Один очень корректный скептик, который не переходил на троллинг и оскорбления, вступил со мной в дискуссию. Создал даже пост в своем блоге с названием «О лженауке. Вы на самом деле верите в то, что говорите?»Что ж, он не первый, кто задается таким вопросом. Но эта тема поднимается работниками от

Comments

Примерю на себя))

[rodline]

1. Ссылки на предшественников есть - я не первый.
2. Специальная терминология присутствует - а что делать? - передний фронт.
3. Обнаруженные твёрдо установленные факты действительно претендуют на глобальные изменения твёрдо установленных фактов))
4. Уел - я не являюсь ни по образованию, ни по опыту работы специалистом в рассматриваемой области. Но замечу, что эта область новая и специалистов от официальной науки в ней нет. Или так - это закрытая элитами тема для общества. Общество же, желая выжить, порождает, исследователей. А образование у них - хорошее, многостороннее, советское.
5. Полный промах - все твёрдоустановленные факты при желании легко проверяются на современной экспериментальной и даже бытовой базе. Другое дело, что интерпретирование фактов, порой, проходит с ошибками. Недавно по Китаю лапши настругал - спасибо, добрые люди помогли, - исправил.

Сделаю своё замечание по учёному миру.
Есть учёные и есть учоные   - части особого назначения, выполняющие заказы элит.

Re: Примерю на себя))

[sibved]

Мои слова, конечно же относятся к учоным, неприемлящие иных версий и взглядов. Да, что взглядов - даже портящих им жизнь фактов.

[russi3]

Академики похожи на попов- так же считают, что кэш мимо них не должен идти.

[i_mar_a]

О фальсификации истории еще в 17м веке писал Николаас Витсен

[i_mar_a]

Фальсификация о путешествии Марко Поло:

Читаем французский вариант: Après je ne sais combien de journées de route, le seigneur tartar tomba malade. (http://expositions.bnf.fr/livres/polo/grand/fr_2810_003v.htm )

Читаем русский перевод (гугл): После бесчисленных дней езды татарский владыка заболел.

В русском переводе книги о путешествии Марко Поло нет НИ ОДНОГО упоминания о тартарах, только о татарах. Только лишь потому, что слово ТАРТАР в ней заменено на ТАТАР.

Но это же не одно и тоже!

[popados]

Конечно, это разное. Тартар, особенно из хорошей говядины, очень вкусный, а мы, татары-нет.
Аффтар поста такой большой ученый, что даже страшно возразить ему о потопе 19-ого века)))

[namenuil]

"Вот как научный мир отделяет науку и не науку

[namenuil]

Коперник ссылался на адептов плоской земли? Линней ссылался на Плиния, который утверждал,что осы самозарождаются в трупах ослов, а мыши - в навозе? Быть раньше не означает быть предшественником.
Такое ощущение, что у нас не существует изуродованной Целины, Арал не высыхал, не было кучи подделок "предков" человека...(и тд и тп).
5-й пункт - свет светит, вода течет, ветер дует, а любое (всякое) новое открытие требует уникального оборудования. Аксиомы.
4-й пункт ограждает адептов официальной науки от ответственности за партаки, от конкуренции, сохраняя монополию на догмы (признаки религиозной секты или организованной преступной группировки).
Официальная наука - мафия и лженаука. Да еще, к тому же, карьерная лестница для приспособленцев.
И да, по-справедливости, следует благодарить оф. учоных за то, что больше не сжигают на кострах альтернативщиков. У них сейчас более гуманные методы травли.