Засыпанный Санкт-Петербург

Aug 19, 2015 18:35

Дмитрий Мыльников сделал подробный анализ многих видов зданий в С-Петербурге. Дома то ли с подвалами, то ли с занесенными первыми этажами были практически с начала истории этого города. И они были всегда такими. А почему, как так просчитались архитекторы в этом ранее постоянно затопляемом городе - вопрос открытый. И лишь последнее время ( Read more... )

Искажение истории, Потоп, С-Петербург, Древние строения, Катаклизмы, археология

Leave a comment

Comments 40

(The comment has been removed)

russ_79 August 19 2015, 12:48:24 UTC
+++

надоели шизофреники.

наблюдал МАССУ домов конца 19-го - начала 20-го века, вросших в землю почти на метр.

Reply

vvdom August 19 2015, 13:21:35 UTC
Какова версия того, что два рядом стоящикх дома врастают поразному: один врос на полтора метра, а второй - ни на сантиметр.

Reply


slawwa August 19 2015, 13:00:40 UTC
во-первых читаем об уровне мирового океана, например здесь: http://sibved.livejournal.com/160311.html
во-вторых вспоминаем о наводнениях и о количестве грунта ими принесенных. Откапывать и сейчас не легко, а уж тогда и подавно было трудно. Так что, скорее всего, наносные отложения просто подсыхали и утаптывались.
в-третьих вспоминаем о грунтах под городом, так что просадка зданий очень вероятна. Впрочем, вряд ли она так велика, но тем не менее.
в четвертых складываем все вместе и уже не удивляемся тому, что первые этажи ушли в землю.

Reply

izofatov August 20 2015, 02:55:35 UTC
А как вам вот эта мысль Миши-о шестах-на картинах катастрофистов---ведь на мой взгляд==он действительно увидел то что мы невиделиhttp://kadykchanskiy.livejournal.com/388389.html

Reply

slawwa August 20 2015, 04:37:31 UTC
От нас скрывают правду! Мы все умрем! Что делать?????

Reply

izofatov August 20 2015, 05:01:44 UTC
Что то моя интуиция шепчет мне что Вы Красноярец геолог--не могли бы вы пояснить это---Наткнулся тут - у рек, текущих в северном полушарии, правый берег крутой. Интересно почему...====официальную версию мне Виталий Горшков -геолог высказывал--вот она==="Как правило, у всех рек, текущих в Северном полушарии, левые берега отлогие, они образованы наносами, а правые - обрывистые. Причина этого - отклоняющая сила вращения Земли. Под ее влиянием всякое свободно движущееся тело отклоняется от направления своего движения в Северном полушарии вправо, а в Южном - влево. В Южном полушарии у рек крутыми и подмытыми обычно бывают левые берега".---но он не обьяснил одну странность--правые берега имеют слоистую-блинчиковую структуру с большими прослойками карбонатов--тогда как левый-пойменный берег--это сплошной слой на глубину до 6 метров чистой глины без слоистости и без извести а вот и фото примеры--это район поселка Элита--
... )

Reply


sonmihael August 19 2015, 14:59:56 UTC
Не забудьте, что на тротуары часто асфальт наносят. Ни разу не видел в Питере чтобы его снимали у домов.

Reply


deva_lena August 19 2015, 16:07:30 UTC
Да... что-то было такое..., что всё не просто затопило, а ещё и засыпало. Мне представляется это как потоп по предсказанию о затоплении Питера. Ведь было такое, что Питер уйдёт под воду- Было! И он ушёл. И ещё по поводу предсказаний. Как-то смотрела фильм про староверов или Агафью... ведущий спрашивает- "А почему в Сибирь ушли предки? А из староверов отвечает- от Антихриста" То-ли Никона, то-ли Петра I или обоих считали Антихристом, ну верующий народ и подался в тайгу подальше. А тут слушая Фурсова про правление Петра I http://www.youtube.com/watch?t=529&v=lyyo6aI_iFQ , там на 10.29 минуте он рассказывает, что когда было подавление Стрелецкого бунта, он ходил на пытки к стрельцам и там у стрельцов спрашивал "Может ты мой отец", а у одного очень дотошно (видно на его очень смахивал) не он ли его отец?" На что стрелец ответил: " Да не знаю я , много нас к ней ходило" . Т.е. Нарышкина была женщиной лёгкого поведения. А в предсказаниях было сказано, что ( ... )

Reply

sibved August 19 2015, 16:15:42 UTC
>>Как-то смотрела фильм про староверов или Агафью<<
Старообрядцев. Но даже они еще помнят формат летосчисления от СМ: http://sibved.livejournal.com/71943.html

Reply


deva_lena August 19 2015, 17:45:28 UTC
По поводу высоты этажей. До Хрущёва, т.е. при Сталине и раньше этажи зданий не строили ниже 3,0 - 3,5 метров. Так что, уровень засыпки похоже более 2,5 - 3-х метров.

Reply


Leave a comment

Up