Потоп, разрушивший «звезду». Уровни высот

Mar 16, 2015 09:31

Оригинал взят у rodline в Поиски потока, разрушившего «звезду».
По материалам поста «Звезда», разрушенная потопом.
Прочитав статью sibved, расположенную ниже и, встретив ее на kramola.info, затем у sil2ooo и также в других журналах, я уже не смог устоять перед желанием выяснить, а по какому пути соленые воды северных широт, как мы их сейчас называем ( Read more... )

Карты, Потоп, Катастрофа, Древние строения, Каспийское море

Leave a comment

Comments 76

Дополнительные рассуждения kukumber77 March 16 2015, 08:51:14 UTC
Тема очень интересная и возникли некоторые дополнения ( ... )

Reply

Re: Дополнительные рассуждения sergoldmen March 16 2015, 09:38:08 UTC
Надо бы еще европейскую часть по высотами оконтурить. До уральских гор. Гугл земле этот инструментарий как то криво работает.

Reply

Re: Дополнительные рассуждения kukumber77 March 16 2015, 09:59:48 UTC
Вот сижу и тоже парюсь. В проге "Гугл Земля" пытаюсь наложить слой с определенной высотой, но он его именно делает как плоскость, а хорошо было бы как сфера, на определенной высоте от уровня моря. Тогда на пересечениях этой сферы и рельефа можно было бы посмотреть контуры суши при разном уровне высоты воды. В какой проге это сделать - не знаю.
Может кто подскажет?

Reply

Re: Дополнительные рассуждения la_tangram March 16 2015, 15:01:46 UTC
Попробуйте в программе SAS.Planet установить карту "Другие карты\Рельеф(maps-for-free)" - достаточно наглядно будет.

Reply


(The comment has been removed)

7777p March 16 2015, 10:47:14 UTC
вообще то - по тому как и куда текли воды океанов - моно примерно вычислить от куда и куда сместились полюса ....
+ - даже еслиочнень медлено и осторожно сместить полюса - так что бы экватор в наших приблизился к Сибири - даст не только пёплый климат ,но и - подьём уровня океана (не повсеместно),а именно там где будет экватор
- по законам центробежной силы ....
- и даже сама планета под действием этой силы - меняет форму ....
сейчас радиус по экватору и радиус по меридиану - на 21 км больше....
и это тоже даст изменение в уровне океанов ....береговой черте ....

Если только это учесть -то можно обьяснить и как бывший океанский залив оказался на высоте в 3000 метров в горах за сотни км от океана....песчанные дюны не от ветра а от воды - в глубине Мадагаскара и Африке,Канады и Сибири,Китая .....

Reply

traumard March 16 2015, 13:45:24 UTC
Где-то я уже слышал такую идею. =)

В старом журнале ЖЖ-юзверя skripach1980 (сейчас по этому нику лютая попсовая бредятина - кто-то заново зарегистрировал журнал после того, как оригинальный был ВНЕЗАПНО удалён)...

Reply

(The comment has been removed)


mylnikovdm March 16 2015, 10:58:06 UTC
В своё время мне попадалась книга о том, что в этом месте действительно когда-то было "студёное море", которое было вызвано тем, что был перекрыт сток сибирских рек в Северный Ледовитый океан ледяным панцирем, якобы образовавшимся во время последнего оледенения. Но эти события там датируются в районе от 12000 до 8000 лет. Но получается, что всё это было намного ближе к нам, да ещё и имело другую природу ( ... )

Reply

russ_79 March 16 2015, 11:42:17 UTC
>>>романовский сдвиг в 200 лет, который обнаружен и доказан Игорем Греком. Соответственно, мы получаем дату этой катастрофы в районе 1540 года>>>

когда же вас, уродов ума и духа - уже начнут принудительно лечить в дурдомах?
суки позорные, вы всю блогосферу засрали своей шизофренической "новой хронологией".
причём ВООБЩЕ без фактов, аргументации внятной и прочего...
"верую" и всё тут - секта фанатиков-дебилов.

Reply

traumard March 16 2015, 13:50:58 UTC
Вопрос на засыпку (не срача ради - так, постановки диагноза любопытства для):

"Теория Дарвина", которой противоречит множество фактов, аргументация высосана из пальца, сам постулат о возможности "позитивных мутаций" выглядит шизофренично для любого человека, имеющего хоть какое-то понятие о конструировании/проектировании - вобщем, абсолютно ничем до сих пор не подтверждённая, но тем не менее принятая за "официальную" - является Религией, а её приверженцы - "сектой фанатиков-дебилов", или не является?..

Помимо "Теории Дарвина" можно вспомнить много ещё каких абсолютно ничем не подтверждённых "главенствующих теорий" в разных науках (учёные выдвигали гипотезы, продавливали их своим авторитетом и массой единомышленников - а потом вскоре большинство забывало про их гипотетичность - и всех учили этому уже, как доказанным фактам).

Reply

russ_79 March 16 2015, 23:56:13 UTC
при чём тут "теория Дарвина"???
да, это - такая же секта, как и "новая хронология".

Reply


roevik March 16 2015, 16:09:55 UTC
Может сей коридор был сделан позже, для улучшения оттока воды с затопленных мест? http://roevik.livejournal.com/1189.html

Reply


la_tangram March 16 2015, 18:37:08 UTC

... )

Reply

sibved March 17 2015, 02:24:09 UTC
Со школьного курса географии помнится, что Западно-Сибирская равнина - это дно бывшего моря. В свете версии о потопе - вода там действительно стояла какое-то время.

Reply

sergoldmen March 17 2015, 05:34:03 UTC
Замечание про море. В свою бытность много ездил по свердловской области и пермскому краю (области). Посещал в основном скалы и горы. Заметил одну особенность. До уральских гор, с европейской части. По берегам рек и не только, преобладают известняковые скалы. Не просто известняковые а настоящий ракушечник. Порода напичкана древними ракушками и пр. мелкими известняковыми останками живности. Т.е это типичная осадочная морская порода. Причем именно стоящего долгое время, в этом месте моря. Скалы находятся сейчас на высоте в среднем 150 - 160м. над уровнем моря. Высота (толщина слоя) скал от 30 до 100 метров ( ... )

Reply

sibved March 17 2015, 09:17:22 UTC
Еще версия, что образованы они недавно. Известняковые слои подняло в вертикальное положение, вздыбились породы. Или эти известняковые слои наехали при торможении коры об гранитное основание Уральских гор.

Reply


Leave a comment

Up