Если они действительно реконструировались и укреплялись с помощью свай из лиственницы, то она в воде становится еще крепче, не гниет. Но что-то у меня сомнения на счет повального использования этого сибирского дерева. Новые дома не строят, только ремонтируют старые.
Возможно сделали химанализ образцов и сравнили с текстурой современных деревьев. А каким образом сибирские лиственницы оказались в Венеции, так ведь возможно город строили так давно, что в те времена сибирская лиственница росла в Европе.
У меня самое большое удивление вызывает то что практически все венеция построена из стандартного кирпича - а это заводы а кирпичные заводы появились в европе в начале 18 века, я имею ввиду не кустарное проихводство а именно заводы с машинами пусть и на паровой тяге для замеса глины и формовки кирпича и его обжига на движещайся ленте в печи, согласитесь, город из кирпича причем стиль единый значит и время одно, а это значит что затопило его уже где то в 18 веке после средины века!
Мы же все знаем, как историки любят играть с цифрами: можно где-то состарить, где-то омолодить. Все зависит от того как надо и под какую культуру это попадает. Может не специально, просто ошибаются.
Вы смеетесь или издеваетесь? :-)o_ivMarch 29 2015, 19:57:15 UTC
Пол античного мира построено из стандартного фабричного кирпича. С чего бы это Венеции чем-то отличаться и быть 19-го века постройки? :-) С чисто формальной точки зрения, если бы все было действительно так плохо, когда строили Венецию, ее бы построили бы на берегу. Это, официально, было весьма могущественное государство пиратов и торговцев. Они бы отвоевали или выкупили бы необходимую площадь суши, если бы все было так, как рассказывают историки. Отвоевать квадратный километр суши даже в начале 20-го века было не сильно дороже, чем привезти столько сибирской лиственицы для свай.
Re: Вы смеетесь или издеваетесь? :-)vaduhan_08March 29 2015, 20:14:12 UTC
Логично мысль ведете - пол античного мира вместе с венецией посторена из кирпича, значит кирпич древний, так говорят историки, так они строят логику! Однако в музее политехнического института Санкт- Питербурга есть "музей кирпича" и там говорится что первые заводы для массового строительства кирпича появились только в конце 18 века, даже байка такая ходит что Петр 1 брал плату за въезд в Питер кирпичами.... да что я объясняю вы если взялись коментировать то хоть потрудитесь прочитать историю кирпича, я же дал ссылки.......да сами наберите в поисковике и именно массовое заводское производство, когда производят миллионы кирпичей которые нужны для постройки Венеции Рима и прочих кремлей как москвы так и италии... Ой пардон, мы с вами еще не знакомы оказывается тогда прошу - строительные технологии древних http://vaduhan-08.livejournal.com/28704.html
Да, загадочное местечко. Тем более есть аналогичное (в смысле ниже уровня моря) место - Голландия. Там построили дамбу и откачивают воду. А в Венеции почему-то решили проблему по другому
( ... )
Земли в Голландии, точнее в Нидерландах, начали опускаться не менее 1500 лет назад. Точнее, они опускались и раньше, но об этом неизвестно, поскольку из-за начальной высоты берега на это долго не обращали особого внимания. И опускаются земли со скоростью около 1 см в год (или 1 м за 100 лет). Опускаются они и сейчас с той же скоростью
( ... )
Вы зачем мне строки из учебника зачитываете, я здесь не за этим, то что вы с таким академическим тоном цитируете я прочитал еще в школе, если для вас это откровение паразительное, то для меня нет! Мне кажется не уместным :-) цитировать учебники на страницах альтернативного взгляда на историю!
Comments 150
(The comment has been removed)
Новые дома не строят, только ремонтируют старые.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
А каким образом сибирские лиственницы оказались в Венеции, так ведь возможно город строили так давно, что в те времена сибирская лиственница росла в Европе.
Reply
И раз уж на то пошло, как отличить сибирскую лиственницу от не сибирской?
Инфа от агенства ОБС не принимается по понятной причине
Reply
Reply
Reply
С чисто формальной точки зрения, если бы все было действительно так плохо, когда строили Венецию, ее бы построили бы на берегу. Это, официально, было весьма могущественное государство пиратов и торговцев. Они бы отвоевали или выкупили бы необходимую площадь суши, если бы все было так, как рассказывают историки. Отвоевать квадратный километр суши даже в начале 20-го века было не сильно дороже, чем привезти столько сибирской лиственицы для свай.
Reply
Ой пардон, мы с вами еще не знакомы оказывается тогда прошу - строительные технологии древних http://vaduhan-08.livejournal.com/28704.html
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment