Ну что вы расстраиваетесь? Им не до таких мелочей, тут глобальные разборки. Хотя они потом сами вон про обиды к окружающим в конце поста пишут, но поступают так же. Всё вокруг колхозное...
Скажете тоже - расстраиваться еще из-за подобных, как вы верно подметили, мелочей) Дык вроде четверть века уже прошло, как с социалистической собственностю расправились и все пытаемся при капитализме обустроиться...
Почти все фотографии с просторов интеренета - первое, что подходило. Я еще должен и авторство снимков устанавливать? Если авторам фотографий принципиально авторство - они ставят свои (с) и автографы на сам снимок.
Именно что почти все. Но ведь спросили про авторство фоток с "арматуринами" которые вы взяли у pro-vladimir, который указал, что их взял у pavleg. Тем паче что они не просто фото, а для их получения pavleg провёл немалую работу. Разве не логично было указать авторство pavleg, как это сделал pro-vladimir?
Это ведь как минимум правило хорошего тона и культура, нет? Или вот как Дохтур, (digitall-angell) передрал несколько раз тексты по теме фиортов у pro-vladimir, а авторство какого-то там dmitrijan упомянуть не просто забыл, а удалил из текста откуда он и взял их. Оно и понятно, ведь одно дело декларировать открытость и толерантность, а совсем другое признаться, что цитируешь dmitrijan, которого сам же и назвал агентом, тролем, и прочим-прочим, забанив. Вот такая петрушка - с одной стороны светлость, а с другой вроде как... "Башенные и астрономические часы Франции" "Глава 12. Порталы звезды Земля и транспортные системы наших предков"Правда забавно? А потом конечно идут рассказы про серый туман, зомбирование, которые, ай-ай, всем мешают и всё портят. Конечно не мы виноваты что первоисточники исчезают, а остаются копии и
( ... )
А вот представьте себе - должны! Вроде бы грамотный человек - умные вещи пишете, а ссылаетесь на какие-то значочки на фотографях, а я может, я их не ставлю из эстетических соображений. Советую освежить в памяти 70-ую статью ГК РФ в целом и статьи 1259 и 1270, в частности. Да и насчет "просторов интернета", как минимум, в отношении снимков со связями вы лукавите - все они взяты из постаpro_vladimir , в котором, в отличие от вашего, присутсвует ссылка на источник материала - мою страничку в ЖЖ.
Ну вы-то этим не заморачиваетесь, продолжая мучить окружающих своими рисунками ужасающего исполнения (содержания ввиду исполнения так и остаётся для всех тайной) и многочисленными теориями без какого-либо обоснования. Хотя казалось бы, чего проще, начать с перенесения рисунков в красивый и доступный вид электронного документа. Ан-нет, что-то мешает. То ли психопатия, то ли неполноценность культурности...
Ваше мнение строится исключительно на вашем скудном знании, которое вы похоже возвели в ранг Абсолюта. Если перед вашим вздёрнутым в небо носом не потрясли чем-то, то это вовсе не значит что этого нет.
Вы явно перепутали собственное величие в этом мире, переоценивая собственную значимость для окружающих. Ваше мнение никого не волнует и вам ничего показывать не будут, хоть обгавнитесь выделяя оное.
А про психопатию вы так часто вспоминаете ввиду вашего там прохождения лечения? Помогает или гавно так и прёт?
Конечно не врач, вы пациент. А ржали потому как у вас психоличностное выражение лошадиной дисфункции? И часто вы себя считаете лошадью? Вы хотите поговорить об этом?
Reply
Хотя они потом сами вон про обиды к окружающим в конце поста пишут, но поступают так же.
Всё вокруг колхозное...
Reply
Дык вроде четверть века уже прошло, как с социалистической собственностю расправились и все пытаемся при капитализме обустроиться...
Reply
http://sibved.livejournal.com/158087.html?thread=3358599#t3358599
Reply
Reply
Reply
Reply
Но ведь спросили про авторство фоток с "арматуринами" которые вы взяли у pro-vladimir, который указал, что их взял у pavleg.
Тем паче что они не просто фото, а для их получения pavleg провёл немалую работу.
Разве не логично было указать авторство pavleg, как это сделал pro-vladimir?
Это ведь как минимум правило хорошего тона и культура, нет?
Или вот как Дохтур, (digitall-angell) передрал несколько раз тексты по теме фиортов у pro-vladimir, а авторство какого-то там dmitrijan упомянуть не просто забыл, а удалил из текста откуда он и взял их. Оно и понятно, ведь одно дело декларировать открытость и толерантность, а совсем другое признаться, что цитируешь dmitrijan, которого сам же и назвал агентом, тролем, и прочим-прочим, забанив.
Вот такая петрушка - с одной стороны светлость, а с другой вроде как...
"Башенные и астрономические часы Франции"
"Глава 12. Порталы звезды Земля и транспортные системы наших предков"Правда забавно? А потом конечно идут рассказы про серый туман, зомбирование, которые, ай-ай, всем мешают и всё портят. Конечно не мы виноваты что первоисточники исчезают, а остаются копии и ( ... )
Reply
Reply
Reply
Вроде бы грамотный человек - умные вещи пишете, а ссылаетесь на какие-то значочки на фотографях, а я может, я их не ставлю из эстетических соображений. Советую освежить в памяти 70-ую статью ГК РФ в целом и статьи 1259 и 1270, в частности.
Да и насчет "просторов интернета", как минимум, в отношении снимков со связями вы лукавите - все они взяты из поста pro_vladimir , в котором, в отличие от вашего, присутсвует ссылка на источник материала - мою страничку в ЖЖ.
Reply
А может они так видят мир?
Reply
Reply
Если перед вашим вздёрнутым в небо носом не потрясли чем-то, то это вовсе не значит что этого нет.
Вы явно перепутали собственное величие в этом мире, переоценивая собственную значимость для окружающих. Ваше мнение никого не волнует и вам ничего показывать не будут, хоть обгавнитесь выделяя оное.
А про психопатию вы так часто вспоминаете ввиду вашего там прохождения лечения? Помогает или гавно так и прёт?
Reply
Reply
А ржали потому как у вас психоличностное выражение лошадиной дисфункции? И часто вы себя считаете лошадью?
Вы хотите поговорить об этом?
Reply
Leave a comment