Покритикуем Википедию

[smysloman]

В Википедии в статье "Сибирский тракт" приведена очень странная карта: посмотреть Википедию
В описании этой карты было немного путанницы, которую я пытался исправить, но не смог это сделать до конца, щадя текст автора статьи. А потом подумал, что надо просто разместить более понятную карту, чтоб снять вопросы:

Comments

[rurik_l]

Только Вы забыли западную часть карты проверить и исправить.

[smysloman]

Какой карты - Викпедии или моей? И какие участки (населенные пункты)?

[rurik_l]

Название Украина и прочие, когда появилось? Зачем старинный тракт рисовать на современных картах, да и то уже устаревших?

[smysloman]

Что касается Украины, я даже не посмотрел в ту сторону, и использовал первую попавшуюся карту. Наверное, я не прав.
Сибирский тракт интересен как памятник, и мотив интереса - чистое любопытство.
Самая длинная в мире дорога реально проходила по этим территориям, дала жизнь современным городам и селам, и кое-где даже сохранилась. Невозможно объяснить, что испытываешь, когда вдруг выходишь на мощенную бревнами гать или прямой, как стрела, древний "хребет". Удивляешься, сколько труда вложено в дорогу - ведь у предков не было современной техники.
А распутывать, где была дорога,опираясь не небольшие сохранившиеся артефакты да старые карты - увлекательное дело не только для географов и историков. Ну, например, вот это: http://thoughtring.com/FileAction.aspx?at=214
Почти детектив.

[bioplant]

А та карта почему странная? Что в ней не так?

Все карты условны, но в разной степени

[smysloman]

Я понимаю условность карты из Википедии, но некоторые вещи дезориентируют. По всей видимости, автор вольным росчерком соединял участки, по которым у него не было информации...
Первая странность - расположение друг по отношению к другу красной и зеленной линий. Например, на участке Каинск-Колывань-Томск была только одна дорога.
Очень странная петля от Верхнеудинска до Кяхты через Нерчинск.
Ну и другие "мелочи"...

Re: Все карты условны, но в разной степени

[bioplant]

Ну, Википедия известна своим крайним русофобством.
Даже статья начинается "Так как не было дорог, плавали по рекам".. И ни слова о том, что водный транспорт существенно выгоднее, дешевле и широко использовался так-то и в Европе.

Будь эта же дорога у американцев ил китайцев, давно была бы распиарена на весь мир, что-нить вроде "Великий... путь", "Самая длинная дорога мире".

У нас в Тюменской области сохранились фрагменты дороги с мощением брёвнами, знаю человека который видел их.

Перепостил.

Re: Все карты условны, но в разной степени

[smysloman]

Спасибо! Как раз распространение информации и посодействует пиару самой длиной дороги в мире!
А по поводу человека, который видел мощенную бревнами дорогу - цены этой информации не было бы. Это не на Аевском волоке?

[bioplant]

В Википеди разбирается юзер kodeam, можно с ним проконсультироваться и поправить ту карту.

[smysloman]

Спасибо, но я сознательно не хочу лезть в Википедию. Там есть автор этой статьи. Если он сочтет нужным, то изменит карту. А мне его исправлять некорректно: еще обидится, а я этого не хочу.