Веноза - часть 4. Церковь Сантиссима-Тринита (начало)

[sibeaster]

Старая церковь аббатства св. Троицы не входит в состав археологического парка, так что есть неминуемый перерыв на обед (с 12 до 15), но коли уж вас занесет в Венозу, церковь эту нужно посетить обязательно! Никакой венозский музей с церковью не сравнится по количеству интересных артефактов.

Comments

[nantik7]

Даже я прониклась, хоть и не читала Норвича. Вот, значит, где лежит Роберт Гвискар... Я, кстати, в Апулии об этом думала.

[sibeaster]

Вот так и проходит мирская слава...
Его не менее славный брат Рожер I вообще без могилы остался. Монастырь в Милето, где он был изначально погребен, разрушен землетрясением. Античный саркофаг, где было положено его тело, теперь в Археологическом музее Неаполя. Куда дели кости, вообще неведомо...

[nantik7]

Это ж надо было сыновей назвать Роберт и Роджер - чтобы все путали.

[taras_palkov]

Это все же лучше, чем у двух братьев Гуньяди - Янку и Иванку.

[taras_palkov]

Браво! Хорошие фото, чувствуется, что старались ))). Купель-капитель впечатляет. А серце Гвискара в соборе славного города Отранта находится. Только никаких опознавательных знаков его присутствия в храме я не нашел.

[sibeaster]

Спасибо))) После того, как кое-кто утер всем нос и проник в мавзолей Боэмунда, побывать в Венозе стало для меня делом чести)))
Какие там опознавательные знаки могут быть у сердца Гвискара? Уж сгнило давно, ну, быть может, коробочка осталась. Тут в ЖЖ показывали заформалиненное сердце баскетболиста Быкова (умер в начале 1980х), так без слез не взглянешь. А Гвискар-то уж почти тысячу лет назад как помер, бедолага...

[taras_palkov]

Да, Вы правы насчет сердца. Я что-то сразу не подумал :). А то, что я проник в мавзолей Боэмунда, это скорее дело случая. Сами знаете, вот едешь так куда-то и думаешь: повезет или не повезет ))).

[kuzulka]

Фресочки и правда какие-то лубочные. Зато купель просто прекрасная.

[sibeaster]

Не прониклись живописцы величием Роберта Гвискара и его братьев. Норвича не читали потому что (толстый такой намек)!

[kuzulka]

Я уже книгу скачала, но сперва - Мортон, не могу бросить на полпути!

[sibeaster]

Мортон тоже хорош, одобряю!

[j_j_j]

норвич супротив гергея - шо плотник супротив столяра
но за гвискара обидно, конечно
с другой стороны, александру македонскому октавиан вообще нос отломал, а про чингисхана известно и того меньше - sic transit gloria mundi

[sibeaster]

Мне Гергей (если Вы автора "Истории папства" имеете в виду) показался слабоват - местами я явно больше его знал)))
А про Гвискарова брата Рожера, отбившего у срацин Сицилию, я ниже написал коммент: вообще гробницы не осталось, а саркофаг его теперь в музее выставлен.

[j_j_j]

ну, это действительно как плотник супротив столяра: они разные принципиально (писал как-то по этому поводу где-то большой коммент, не могу сейчас найти)
ну, или, скажем, как история англоязычных народов рядом с оксфордской английской историей под редакцией моргана: вроде, об одном, но совершенно по-разному
мне норвич не нравится постоянным передергиванием и историческими анекдотами вместо фактов, хотя я понимаю, что за счет анекдотов такие книги и читаются лучше

[sibeaster]

Не могу не заступиться за Норвича. Он же популяризатор, потому естественно обязан писать живо. Я читал хронистов Малатерру и Вильгельма Апулийского, летописями которых Норвич пользовался при написании итало-норманнской серии. Фактически он повторяет их слово в слово, так что он упрощенно и увлекательно пересказывает нам старые хроники, а там традиционно всяких баек много))) Зато цель достигнута: мало кому доселе знакомая история норманнов в Италии вдруг и внезапно стала известной, а их памятники также внезапно попали в ЮНЕСКОвский список.

[ext_2685057]

А я Норвича не люблю. После книги про Византию. А Шаландона вы не читали?

[sibeaster]

Я так понял, что Норвич читал Шаландона))) Сам я еще не добрался.

А его Византия чем не понравилась? Мелковато?

[ext_2685057]

Желтовато. И узко.

Я просто "книжный" ребенок. Для смакования интимных подробностей лучше читать источники, а для серьёзного изучения - серьёзных ученых... Норвич мне попался после прочтения и тех, и других. Потому ничего увлекательного он не открыл, но все неточности бросались в глаза...

Если вы читаете на французском, то Шаландон есть в сети.