Comments | shvarz: Возможное объяснение распространения дельты

shvarz

Возможное объяснение распространения дельты

Jul 24, 2021 14:58

Viral infection and transmission in a large well-traced outbreak caused by the Delta SARS-CoV-2 variant

Препринт, о котором я узнал из TWIV. Уже много раз рекомендовал этот подкаст, и еще раз порекомендую. Обычные эпизоды в нем довольно длинные и насыщенные наукой, но у них также есть еженедельные выпуски с Дэниелом Гриффином, врачем в НЙ, и эти ( Read more... )

Comments 103

prof_afv July 24 2021, 22:57:10 UTC

Процесс распространения/поддержания вируса в популяции настолько многофакторен и сложен, что «выдергивая» один из факторов (точнее, экспериментально определяемый параметр, который предположительно с ним коррелирует) легко впасть в overinterpretation. Потенциальных возможностей для объяснения повышенной трансмиссивности очень много. Ещё больше их различных комбинаций. При желании гипотез можно придумать кучу. Но возможностей адекватно проверить их почти нет. Для примера, одна из возможностей - драйвер эпидемии это «superspreaders”. Допустим, что это так. Тогда ключевой фактор трансмиссивности это доля «superspreaders”. И совсем не обязательно, что размер этой доли коррелирует со средней virus load или длительность инкубации до достижения virus load детектируемого уровня.

shvarz July 25 2021, 03:03:24 UTC

Согласен, поэтому и старался очень аккуратно эту идею передать в посте.

karpion July 25 2021, 00:20:14 UTC

Народ в московском метро почти полностью забил на маски. Правда, я это наблюдаю не в часы пик, а когда народу мало: у меня такой график.

rednyrg721 July 25 2021, 01:05:31 UTC

>Нет, это не означает, что вариант дельта в 1000 раз более заразный в бытовом смысле этого слова, как иногда говорят - достаточно на улице пройти мимо зараженного человека и ты заразишься ( ... )

shvarz July 25 2021, 03:05:15 UTC

Подобные истории были и про исходный вирус прошлой весной. Трудно сказать насколько это правда, отдельным случаям очень трудно верить, надо смотреть на статистику. Я лично очень сомневаюсь что это так, потому что тогда рост дельты был бы просто взрывной, а не плавный как сейчас.

magpie73 July 25 2021, 07:33:57 UTC

А вот еще одна очень существенная публикация по анализу "Шведского опыта ( ... )

magpie73 July 25 2021, 07:34:54 UTC

Продолжение
Карлссон и Содерберг-Ноклер утверждают, что большинство исследователей, опираясь на эти цифры, пришли бы к выводу, что добровольные изменения в поведении людей и меры, не связанные с медикаментозным лечением (non-pharmaceutical interventions, NPIs), привели к угасанию второй волны в ноябре. И что третью волну, преимущественно вызванную новыми вариантами коронавируса, также можно будет «усмирить» выполнением рекомендаций властей....
По их мнению, эти цифры соответствуют ожиданиям с учетом озвученной производителями эффективности вакцин.
На днях появилось ⁠интересное исследование (препринт) шведских ученых, в котором они утверждают, что
порог группового иммунитета(sero-prevalence) куда ниже, чем принято считать, ⁠что ⁠он ⁠нестабилен и не может считаться индикатором ⁠защиты против появления ⁠новых вариантов ⁠SARS-CoV-2. Ученые из Лундского университета и Каролинского института настаивают на продолжении вакцинации и участии в кампании как можно большего количества людей, сообщает специализированное издание News Medical. ( ... )

abienscumvento July 25 2021, 08:41:26 UTC

Возможно, что свою роль играет то, что снизилась частота такого специфического симптома, как потеря обоняния. Мало кто с обычным легким насморком бежит ПЦР делать.