Вы действительно настолько пессимистически (для нас) относитесь к кошачьей судьбе SARS-CoV-2? :)
Подумайте вот о чем. Ухань - эпицентр самой сильной по плотности заражения вспышки. Очень высокая плотность населения, и домашних животных тоже хватает. Теперь цитата из вашего материала:
---Среди 104 образцов собранных в этом году они получили 15 положительных. Три из них были от кошек, чьи хозяева переболели коронавирусом, шесть - из какого-то кошачьего госпиталя, и еще шесть просто от бездомных кошек.
Смотрите. 3 кошки из семьи с болевшими людьми. Шесть из кошачьего госпиталя. Это уже девять. То есть - девять кошек жили в ситуации гораздо более плотного контакта с возможными носителями, чем в нормальной обстановке. Итого остается шесть бездомных кошек. Теперь 104-9=95. То есть, на 95 образцов (причем неизвестно, сколько из них еще были от "плотно живущих животных") всего 6 положительных.
Это в эпицентре, понимаете?
Причем это не вирус - это антителаИМХО, сочетание образа жизни кошачьих (особенно судьбу больных животных в дикой
( ... )
Понятно. Это возможно, но пока совершенно непонятно насколько это вероятно. Для этого надо делать эксперименты вроде тех, к которым вы с таким подозрением относитесь.
И см. тут картинку "Bowl of hot, delicious bat soup served at Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan, China" (сама статья, похоже, дурацкая конспирология, только эта картинка там хороша) http://archive.is/QIBmE#selection-275.0-275.89
Подумайте вот о чем. Ухань - эпицентр самой сильной по плотности заражения вспышки. Очень высокая плотность населения, и домашних животных тоже хватает. Теперь цитата из вашего материала:
---Среди 104 образцов собранных в этом году они получили 15 положительных. Три из них были от кошек, чьи хозяева переболели коронавирусом, шесть - из какого-то кошачьего госпиталя, и еще шесть просто от бездомных кошек.
Смотрите. 3 кошки из семьи с болевшими людьми. Шесть из кошачьего госпиталя. Это уже девять. То есть - девять кошек жили в ситуации гораздо более плотного контакта с возможными носителями, чем в нормальной обстановке. Итого остается шесть бездомных кошек. Теперь 104-9=95. То есть, на 95 образцов (причем неизвестно, сколько из них еще были от "плотно живущих животных") всего 6 положительных.
Это в эпицентре, понимаете?
Причем это не вирус - это антителаИМХО, сочетание образа жизни кошачьих (особенно судьбу больных животных в дикой ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Одно дело когда человек и носитель изредка пересекаются, а другое - когда живут вместе и целуются.
Reply
( ... )
Reply
(сама статья, похоже, дурацкая конспирология, только эта картинка там хороша)
http://archive.is/QIBmE#selection-275.0-275.89
Reply
Leave a comment