Патентовать нельзя синтезировать

[shvarz]

А что, кто-нибудь уже разобрался в сегодняшнем решении Верховного Суда о том, что "естественно-встречающийся фрагмент ДНК" патентовать нельзя, а "синтезированный" можно

Comments

[spiritualape]

Дальнейшее очевидно. Компьютерный перебор последовательностей, патентование каждой :)

[shvarz]

Такое нельзя, надо в каждом случае указывать нафига тебе это надо.

[spiritualape]

Вы в курсе, что есть дядька, который написал прогу для перебора слов, и уже какое-то количество (большое) запатентовал? Ссылку не дам, я наткнулся на него, когда изучал эволюционные методы в программировании. Там у него фирма, владевшая (на тот день) кластером из тысячи пентиумов, и он, помимо слов, перебирал электронные схемы, и что-то там тоже запатентовал...

не абстрактно последовательность, а конкретная молеку

[vasja_iz_aa]

я как раз понял наоборот, что они признали патентуемым не конкретную нуклеотидную последовательность, а весь тот неопределенный набор, который соответсвует аминокислотной последовательности некоего пептида. дальше важно, как быть с кусками: если любой достаточно длинный фрагмент подпадает под патент, то даже праймеров писиарных сделать конкуренты не смогут. но с кусками непонятно, пока

Re: не абстрактно последовательность, а конкретная моле

[shvarz]

Я может чего-то пропустил, но при чем тут вообще полипептиды?

Re: не абстрактно последовательность, а конкретная моле

[vasja_iz_aa]

полипептиды при аминокислотной последовательности. если я правильно понял(что совсем не факт) они патентуют любую мыслимую нуклеотидную последовательность, которая транслируема в заданую аминокислотную

Re: не абстрактно последовательность, а конкретная моле

[shvarz]

Это на основании чего вы так решили? Что они подтвердили патентуемость кДНК, кодирующей BRCA1? Ну так там конкретная последовательность приведена. Мириад нигде не указывал, что он ищет права на все возможные кДНК, кодирующие один и тот же белок. Я так понимаю, что если кто придумает как изменить эту кДНК осмысленным образом (а не просто пару кодонов для отмазки), то он может ее запатентовать. Без суда, скорее всего не обойдется, но у них будет довольно серьезный аргумент о патентовании.