Comments | shushpanzer_ru: Квефул

patetlao in shushpanzer_ru

Квефул - 50. Водовозка

Mar 15, 2016 21:33

Оригинал взят у patetlao в Квефул - 50. Водовозка

( Read more... )

mrap, ЮАР, 1984, 1987

Comments 18

pastor_rk_ March 15 2016, 19:26:01 UTC

Водовозка - ещё не самое хтоничное... =)
Вот понтонный мост на 100-й базе... =)

patetlao March 15 2016, 19:32:23 UTC

Знаю его. А по мне то - нормально.

Вот не доедет он (его секции) до переправы (бабах! на минах) и - кирдык наступлению.

Как никак стратегически важное имущество. И редкое.

brudra March 15 2016, 20:22:17 UTC

ну если всё таки станется бабах,на мине. то имущество один хрен по назначению не попадёт. ну может экипаж уцелеет, да имущество повредится не столь сильно.

patetlao March 16 2016, 06:27:25 UTC

А экипаж - тоже имущество. "Понтонёры на дорого не валяются"(с)

mikhryk March 15 2016, 21:42:35 UTC

Объясните такой маленький объем цистерны! Не потянет? Протухнет? Железа не хватило?

shkslj March 16 2016, 06:05:51 UTC

4 тонны

patetlao March 16 2016, 06:28:34 UTC

Не знаю. Топливную на этой базе они делали чуть ли не на треть объёмнее.

naperekorich March 16 2016, 11:18:19 UTC

Все просто. Машинка пятитонная. У этого 4200 литров, у наливника 4500

Thread 5

хотел молчать, но не удержался. naperekorich March 16 2016, 23:44:49 UTC

Все-таки купили книгу? или все серфаете?
ладно. не суть.
на второй фото в посте машина 61-го.

вот еще фото... тоже 61-й.
Ystervark, Ratel Command, Ystervark, предмет обсуждения, Kwe-100 Cargo.

( ... )

Re: хотел молчать, но не удержался. patetlao March 17 2016, 06:08:10 UTC

А почему хотели молчать?

>Все-таки купили книгу? или все серфаете?

И то, и то. Как и надо. Не всё есть в книге и не всё есть в Сети.

Делаем из полученных данных диаграмму Эйлера - Венна и так их перепроверяем.)))

> на второй фото в посте машина 61-го.

А откуда данные, что это машина именно 61-й мотострелковой батальонной группы?

>а в книжках про это не пишут.

Ну так это просто. А в чём проблема? D книге написано про то, что произведено, а это - чисто полевая последующая переделка. Видать передали местным, когда получили 3-х осные водовозки.

Re: хотел молчать, но не удержался. naperekorich March 17 2016, 20:42:30 UTC

в том и дело, что третья фота которую я кинул сделана в 83-м.

Понимаю что это бесполезно, но еще раз скажу. Не занимались в ЮАР переделками. Надобности не было. Мощная промышленность успевала реагировать на любые запросы.

А книжка врет не мало.
Сами могли заметить. В посте http://shushpanzer-ru.livejournal.com/2183502.html Вы прикрепили две фоты с одного известного форума. Одна из них скорая помощь, вторая FCP.
Смотрим книгу. Амбуланс, 2 прототипа и бла бла бла.
Про FCP (fire control post) ваще ни слова. А они реально одинаковые. Разница только в составе оборудования. И FCP реально эксплуатировались.

Re: хотел молчать, но не удержался. patetlao March 18 2016, 18:16:10 UTC

в том и дело, что третья фота которую я кинул сделана в 83-м.
------------------------------
И что?

Понимаю что это бесполезно, но еще раз скажу.
--------------------------------------------------
Это у вас ЧВС или зачем такие фразы?

Не занимались в ЮАР переделками.
-----------------------------------
Не факт. Поменять одну цистерну на другую не велика "переделка"

Вы прикрепили две фоты с одного известного форума.
---------------------------------------------------
Нет. Это я с разных сайтов взял. Кстати, а вы откуда взяли свои фото с вензелями инициалов и словом "Коллекшн" ?

И FCP реально эксплуатировались.
-----------------------------------
Где? Доказательства есть?

А книжка врет не мало.
--------------------------
Вряд ли. Не даёт всей полноты информации, м.б., но не врёт.

Да и в чём проблема? Напишите лучше.

Thread 9