Незивестный агрессор Кристи

Apr 30, 2010 02:47

В 1919 году Уолтер Кристи из деталей к его многочисленным автострадным танкам (с), как из конструктора, собрал очередного агрессора. По замыслу изобретателя, этот "armored truck" должен был стать повозкой для какого-нибудь орудия. Машина, как видите, имела колесно-гусеничный ход, двигатель располагался сзади. Но военные, видимо, девайсом не ( Read more... )

САУ, США, 1919

Leave a comment

Comments 30

strangernn April 29 2010, 22:52:57 UTC
Мммм... Прошу прощения, но откуда у него в 1919 "многочисленные запчасти"? Если датировка верна - это одна из самых ранних его поделок.

Reply

futb_all April 30 2010, 09:09:36 UTC
Ну, колеса, по крайней мере, у него такие, как и на всех остальных поделках.

Reply

lesnik_982 April 30 2010, 15:27:27 UTC
Если судить по хронологии, то сначала он собрал эту штуку, а уже из её остатков впоследствии - свой танк.)))

Reply

futb_all April 30 2010, 16:02:40 UTC
Но сначала были детальки, из которых он все собирал! :)))

ЗЫ: в 1919 он еще зенитку собрал, конструктивно похожую на нашу 85-мм 52-К, только колеса побольше, как на этом фото, а ствол покороче :)

Reply


sergeyvf April 30 2010, 03:46:49 UTC
Антикрылья присобачить - и хоть сейчас в Индианополис

Reply

futb_all April 30 2010, 09:14:03 UTC
И передние катки убрать, чтобы красивей было :)

Reply


kevin_orvat April 30 2010, 05:43:51 UTC
Carmageddon...

Reply

futb_all April 30 2010, 09:15:40 UTC
Угу, постъядерный :))

Reply


daddycat April 30 2010, 05:48:57 UTC
Экий же фантастический уродец...

Reply

futb_all April 30 2010, 09:16:03 UTC
Без пушки - да :)

Reply

daddycat April 30 2010, 15:46:04 UTC
Оно и с пушкой и без одинаково чудо инопланетной эстетики.

Reply

futb_all April 30 2010, 16:51:37 UTC
С пушкой, мне кажется, попривычней будет :)

Reply


shnarh April 30 2010, 06:09:12 UTC
Американа-мама!
Но в упор не вижу ничего намекающего на возможность гусеничного хода. Маленькие катки с подрессориванием (если это повозка для орудия) - чтобы вставать на грунт и гасить отдачу (?), боьшие колёса - просто диски с резиной, никаких зацепов не наблюдается.
Зачем передняя пара колёс - я вообще теряюсь в догадках, а ведь фотография спереди-то обрезана... Что там может скрываться - фантазия отказывает.

Reply

futb_all April 30 2010, 09:18:22 UTC
Я думаю, резина на больших колесах двуслойная, посередине промежуток - туда и "вставляются" зубья гусеницы. А на гусеничном ходу маленькие катки опускаются, да.

Reply

shnarh April 30 2010, 13:39:04 UTC
И, таки повторюсь: а зацепы? Просто так за резину траки не будут держаться. Или как на БТ (Т-34) - внутренними уголками гусеницы за зубья внутри ведущего колеса, или как на амерских танках (ну и на наших многих) - две параллельные шестерёнки, цепляющие гусеницу за траки. Ни того ни другого тут нету.

Reply

zyama_deadborn April 30 2010, 14:22:27 UTC
Там же, между резиновыми "шинами".

Reply


Leave a comment

Up