Leave a comment

Comments 330

Спасибо _zz_ November 4 2003, 14:44:04 UTC
за письма мертвого капитана.

Reply

Re: Спасибо luiznazariojob August 15 2008, 11:53:21 UTC
ext_2088725 August 12 2013, 07:15:55 UTC
спам?

Reply

ext_459795 January 27 2014, 14:14:59 UTC
В Китае более 14 лет коммунистическая партия пытает, убивает и извлекает органы у живых людей для черной трансплантологии.
Преследования в основном направленны на мирных практикующих Фалунь Дафа.

Если интересно, прочитайте anti-smart ru/presledovanie-praktikuyushchih-falun-dafa-v-kitae

Reply


anonymous November 6 2003, 06:07:26 UTC
Мне очень грустно стало от прочтения рассказа. Хоть временами и кружилась голова. Не то от красоты, не то - воспоминаний...
Обреченностью пронизана любовь в нем.
Такая разная любовь...

Мне известна другая. Когда принимаешь его всего. Со взлетами и паденьями, с его головокружительной яростью и нежностью, с силой и слабостью, с каждой новой морщинкой на любимом лице, с неотразимо прекрасной сединой в редеющих волосах, с изменившимся телом. Есть НЕЧТО, значительно большее, чем молодость.
И старость, разделённая вместе, не пугает. Как не пугает своя старость и гемморойные свечи на своём туалетном столике.
Да потому, что будешь биться до конца, до своего последнего вздоха, за его дыхание как за своё! За его счастливую, пронизанную добротой и пониманием, благодарностью и нежностью и, увы, болью иногда, улыбку.
Скажете, так не бывает?
БЫВАЕТ.Не знаю другой любви.
Л.

Reply

anonymous November 6 2003, 06:09:41 UTC
Своё мнение выше я выразила о рассказе "КОНТРЛ-АЛЬТ-ДЕЛИТ".
Люба.

Reply

ex_homemate August 16 2008, 17:36:09 UTC
+1 )

Reply

kalabyrda February 27 2009, 10:32:27 UTC
Так приятно было читать! Моё восхищение! Сейчас обычно слышишь только раздражённые возгласы в адрес половинки,и от молодых и от старых! А вы так чётко написали,пусть немного грубо (гемморойные свечи),но очень точно!

Reply


ex_ex_annut November 11 2003, 04:12:36 UTC
иногда в жизни открываются страшные истины.
Почему-то образы мужчин в голове гораздо интереснее этих мужчин в реальном мире. Нет другого выхода кроме семи-солипсизма: все мужчины плод воображения, иногда больного, иногда такого рационального, но рамки воображения отчетливы и так близки.

Reply

ex_ex_annut November 11 2003, 04:25:25 UTC
Поясните, что имеете ввиду, плз.
Я говорила о реальной любви к реальному мужчине.
Вы отвергаете все, что вам неизвестно?
Л.

Reply

ex_ex_annut November 11 2003, 06:00:36 UTC
никаких мужчин не существует: "мужчины" - плод женского воображения. Это достаточно очевидно. Если вы попытаесь проанализировать поведение мужчин, то увидите, что они крайне предсказуемы и их поведение описывается очень простыми линейными законами. Даже такие сравнительно простые обьекты, как береговые линии требуют фрактальных структур, описание поведения частиц и полей нуждается в таких понятиях как суперсимметрия. Ничем такого не требуется для понимания и описания мужчин .- откуда вывод: мужчины являются не реальными, а искусственными обьектами. По-видимому мужчины - продукт симуляции реальности человеческим мозгом или более простыми вычислительными механизмами.

Reply

|Хм... Женщины, надо сказать, не лучше pavloff July 6 2004, 23:18:22 UTC
Те же самые "линейные законы". А если задуматься - а оно нам надо - искать сложные объекты? Ну опишете вы береговую линию фрактальной структурой - и что это даст? Каков практический выход? Кроме предмета гордости для сумашедших математиков - не вижу других "пряников".

Reply


ex_ex_annut November 11 2003, 12:23:15 UTC
Кайсяку
прагматичнее надо быть и без соплей
Действия совершает каждый. Действия бывают хорошими и плохими. Плохие действия бывают трех типов - действия тела, уст и ума. Убийство, воровство и прелюбодеяние - действия тела. Ложь, оскорбление и бессмыслица - действия уст. Алчность, гнев и досужие жалобы - действия ума. Тело и уста не могут чего-либо сделать без участия ума. Поэтому наибольшую опасность таят в себе недобрые действия ума.
из вечерних бесед в храме Токайдзи

Reply

next1984 January 15 2009, 10:00:07 UTC

Возражение Аннутке anonymous November 14 2003, 04:57:30 UTC
Аннтука, по поводу Кайсяку.
Умничать может каждый. Ты хоть кого-то хоть когда-то убил (а)? Или может хоть избил (а)?
НЕТ???
Так что ж ты поучаешь, каким прагматичным нужно быть после этого дела??
Козырять заёмной китайской мудростью любой умеющий читать в состоянии. Но советовать "быть прагматичнее" (или там хладнокровнее) в такой ситуации имеет моральное право только тот, кто знает о чём говорит. И не из китайских книг пятисолетней давности знает!!!

Reply

Re: Возражение Аннутке elxhij July 20 2014, 10:42:54 UTC
ты такой умный

Reply


Leave a comment

Up