иногда в жизни открываются страшные истины. Почему-то образы мужчин в голове гораздо интереснее этих мужчин в реальном мире. Нет другого выхода кроме семи-солипсизма: все мужчины плод воображения, иногда больного, иногда такого рационального, но рамки воображения отчетливы и так близки.
никаких мужчин не существует: "мужчины" - плод женского воображения. Это достаточно очевидно. Если вы попытаесь проанализировать поведение мужчин, то увидите, что они крайне предсказуемы и их поведение описывается очень простыми линейными законами. Даже такие сравнительно простые обьекты, как береговые линии требуют фрактальных структур, описание поведения частиц и полей нуждается в таких понятиях как суперсимметрия. Ничем такого не требуется для понимания и описания мужчин .- откуда вывод: мужчины являются не реальными, а искусственными обьектами. По-видимому мужчины - продукт симуляции реальности человеческим мозгом или более простыми вычислительными механизмами.
|Хм... Женщины, надо сказать, не лучшеpavloffJuly 6 2004, 23:18:22 UTC
Те же самые "линейные законы". А если задуматься - а оно нам надо - искать сложные объекты? Ну опишете вы береговую линию фрактальной структурой - и что это даст? Каков практический выход? Кроме предмета гордости для сумашедших математиков - не вижу других "пряников".
Почему-то образы мужчин в голове гораздо интереснее этих мужчин в реальном мире. Нет другого выхода кроме семи-солипсизма: все мужчины плод воображения, иногда больного, иногда такого рационального, но рамки воображения отчетливы и так близки.
Reply
Я говорила о реальной любви к реальному мужчине.
Вы отвергаете все, что вам неизвестно?
Л.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment