Прикольный тестgavrilabtrFebruary 9 2010, 21:29:22 UTC
Реально прикольный тест, намного интересней всяких тупых тестов IQ ))
Правильные ответы: 63 / 70 (90%)
Честно говоря не знаю где засыпался, в принципе все вопросы решаемы, результаты играют, наверно, разным процентов внимательности/невнимательности тестируемых.
Не понял вопрос про трамвай - накой хрен рельсы поднимать? и с насосом - какая разница в какую сторону открывается заслонка?
И кстати, тем господам кто отписался что это физика а-ля 7 класс. Отвечал большинство вопросов не из серии вывода угловой скорости, тангенцального ускорения или закона всемирного тяготения, а банальным представлением в уме. С тракторами только застопорился, трудно было представить ситуёвину ))
45 вопрос про колесо сам по себе некорректен. Раньше основным в торможении колёс было трение по оси. Теперь для хорошей велосипедной втулки - сопротивление воздуха... Очень старенькие вопросы...
Склейте два одинаковых колеса из двух. Масса получишвшегося колеса будет в два раза выше. Вращаться оно (если пренебрегать сопротивлением воздуха) будет ровно столько же.
В случае сухого трения дольше будет вращаться то колесо, у которого момент инерции выше. То есть тонкое, у которого вся масса сосредоточена в ободе.
Однако современные велосипедные втулки очень хороши. При вращении свободно подвешенного велосипедного колеса трением во втулке практически можно пренебречь, основным тормозящим фактором становится аэродинамика. Вот в этом случае толстое колесо без спиц (или с короткими спицами) будет вращаться дольше.
Короче в опросе не хватает самого главного пункта: ЭОС.
Хм. Есть два колеса - полое и не полое. Одно весит 1 килограмм, второе одну тонну. Разгоняем их до одинаковой скорости. Большой. НУ и есть сухое трение. Что то мне подсказывает, что колесо с чудовищным моментом инерции будет крутиться дольше, чем пискля весом в 1 кг... Да и из реальной жизни, на велотреке колёса с какими-то дисками заместа спиц, это как понимаю увеличивает их момент, ибо им тупо надо набрать скорость и лететь с минимумом затрат. На обычных же великах, стараются облегчить всё к чертям - шоб можно было динамично двигаться. Как то так.
Comments 56
Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей очень высокий
Reply
Правильные ответы: 63 / 70 (90%)
Честно говоря не знаю где засыпался, в принципе все вопросы решаемы, результаты играют, наверно, разным процентов внимательности/невнимательности тестируемых.
Не понял вопрос про трамвай - накой хрен рельсы поднимать? и с насосом - какая разница в какую сторону открывается заслонка?
И кстати, тем господам кто отписался что это физика а-ля 7 класс. Отвечал большинство вопросов не из серии вывода угловой скорости, тангенцального ускорения или закона всемирного тяготения, а банальным представлением в уме. С тракторами только застопорился, трудно было представить ситуёвину ))
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Склейте два одинаковых колеса из двух. Масса получишвшегося колеса будет в два раза выше. Вращаться оно (если пренебрегать сопротивлением воздуха) будет ровно столько же.
В случае сухого трения дольше будет вращаться то колесо, у которого момент инерции выше. То есть тонкое, у которого вся масса сосредоточена в ободе.
Однако современные велосипедные втулки очень хороши. При вращении свободно подвешенного велосипедного колеса трением во втулке практически можно пренебречь, основным тормозящим фактором становится аэродинамика. Вот в этом случае толстое колесо без спиц (или с короткими спицами) будет вращаться дольше.
Короче в опросе не хватает самого главного пункта: ЭОС.
Reply
Да и из реальной жизни, на велотреке колёса с какими-то дисками заместа спиц, это как понимаю увеличивает их момент, ибо им тупо надо набрать скорость и лететь с минимумом затрат. На обычных же великах, стараются облегчить всё к чертям - шоб можно было динамично двигаться. Как то так.
Ждём математических выкладок ))
Reply
Описание:
Ваш уровень развития общетехнических способностей высокий.
а из мисиса вылетел =)
Reply
В четырех вопросах создатели неправильно указали верный ответ http://d-pankratov.livejournal.com/1058420.html?thread=17707124#t17707124
Reply
Reply
Reply
Leave a comment