Leave a comment

Comments 20

dona_anna February 22 2010, 06:37:09 UTC
прям золушка:)))

Reply

shuleko February 22 2010, 11:17:17 UTC
:)) ..любящая комфорт

Reply


(The comment has been removed)

shuleko February 22 2010, 11:18:33 UTC
Не-не, это про Золушку конечно. :)
Букину такие девочки только снятся, невезучий он. )

Reply


alpauk February 22 2010, 08:05:19 UTC
Даш, по-моему, такого света не бывает)

Reply

shuleko February 22 2010, 11:21:19 UTC
2 Солнца, пустяки какие, право! )))

Я не умею ставить свет на групповой ростовой портрет. Тренируюсь, сложно дается.

Reply

alpauk February 22 2010, 12:22:52 UTC
Да я и сам толком не пробовал, но есть же какие-то правдоподобные схемы, наверно. Вон, у Каткова на сайте вроде было недавно что-то.

Reply

shuleko February 22 2010, 12:47:46 UTC
Ага, я читаю про схемы. Будь снисходителен: эта съемка была прошлым летом - первая где я ставила свет сама. :)

Спасибо, Саша, что обратил мое внимание на неестественность - над этим я как-то не задумывалась. Теперь буду. :)

Reply


alexey5351 February 22 2010, 12:11:38 UTC
Даш, отличные у тебя студийные фотографии. Я в этом мало понимаю. Первая мне больше других нра ( ... )

Reply

shuleko February 22 2010, 13:08:17 UTC
Леша, спасибо тебе огромное за разбор и советы! Мне этого очень нехватает. Тебе я доверяю, хоть не специализируешься на студийной съемке, зато твой уровень мастерства и образования вызывает уважение.

1. Про кадрирование - абсолютно согласна. Мера вынужденная: узкий фон.
2. Свет - безобразный, чего уж там. Это была попытка воспроизвести классическую схему. Но при переносе ее на 2 объекта - получается "2 солнца" за счет расстояния.
Буду искать работающую схему для группового портрета. Сверху на них что ли светить. :)
3. Да. Она вообще-то может смотреть и не на парня, но эмоцию какую-то невнятную я поймала. Там бы подошло пинапное нарочитое изумление.
4. Про руки подумаю. Мне кажется чуственным контраст твердости и неежности.

Леш, а low key это разве не контровая? Мне казалось что это примерно такое:

... )

Reply

darthtape February 22 2010, 15:58:32 UTC
А у Вас своя студия или это арендованная? Ведь от этого, можно сказать, все и зависит. Есть время на пробы разных схем или его нет. Ведь главная проблема в студийной съемке - правильно выявить и подчеркнуть объем. Это намного сложнее, чем при съемке с естественным освещением. Именно из-за этого многие фотографы и не связываются со студией.

Reply

shuleko February 22 2010, 21:51:14 UTC
Арендованная, enjoy_studio. Свою мне негде делать, да и пока не нужно. Там не очень дорого и очень комфортно, спокойно.

Мне студийная съемка очень много дает с точки зрения внимания к свету, умения его видеть. Тренирует.
Отказываться от того, что дается сложно - мне кажется неправильным. :)

PS Если не против - может быть "на ты"? :)

Reply


maximradchenko February 22 2010, 15:33:23 UTC
Хм, не выберет никак... или кроссовок или туфлю :)
А вобще оригинально очень: Саша и Саша :)
Фотки хорошие, но я согласен с замечаниями выше.

Reply

shuleko February 22 2010, 21:55:07 UTC
Саша и Саша - это они сами так подобрались. :) Меня тоже радует :)

За замечания очень благодарна, это огромная помощь.

Reply


Leave a comment

Up