Manon van Kouswijk

Feb 11, 2006 20:55


Read more... )

jewelery

Leave a comment

Comments 35

tsa_tsa February 12 2006, 05:37:29 UTC
как-то не функционально... ни то, ни другое.
ценно, как полет мысли.

Reply

applex February 12 2006, 06:57:45 UTC
первое просто красиво, а второе, да, - концептуализм

Reply

omami February 12 2006, 07:28:07 UTC
фyнкционально. но если честно, то да, как что то одно
ложка как ложка
кольцо как кольцо
зато с намеком

Reply


fishname February 12 2006, 06:20:49 UTC
привет, если интересно могу кинуть ссылку на сайт одного моего друга -голландского дизайнера.!,??? есть что посмотреть!

Reply

omami February 12 2006, 07:28:50 UTC
конечно, go ahead

Reply

fishname February 12 2006, 07:35:10 UTC
http://www.jeroenbodewits.nl/
ребята, молодцы - приезжают в Россию, организуют workshops ..

Reply

omami February 12 2006, 07:46:28 UTC
очень интересно
только по-моему он не вполне дизайнер и даже не зовется так

Reply


(The comment has been removed)

omami February 12 2006, 07:31:06 UTC
поскольку они серебрянные, то ничего не делается, но как концепция, т.е. если бы скажем сделать тоже самое из пластика - вполне. как отрывные бумажки. из ложки выдавливалась бы вилка.

Reply


(The comment has been removed)

omami February 12 2006, 07:37:43 UTC
чем же она плоха как ложка?

Reply

grisabella February 12 2006, 10:32:59 UTC
Ложка гладкая удобней. И чистить её -- подумать страшно.
А вот если бы одноразовые такие.. Было б круто.

Reply

neposredstvenno February 12 2006, 10:39:25 UTC
Негофрированную юбку тоже удобнее гладить. И со стульев без резьбы удобней смахивать пыль. И серебрянные украшения с завитками, вобще замучаешься чистить.
Мне не кажется, "орнамент" здесь не трудноочистительнее, чем на любой стандартной вилке/ложке с каким-никаким декором. Чисто ИМХО. И ведь к тому же сердце радуется.

Reply


stefanart February 12 2006, 12:19:15 UTC
Лучше, если бы это был еще и набор - в углубление ложки вставляется вилка.

Reply


Leave a comment

Up