Невиновник торжества

Nov 27, 2010 00:31




Оправданный Илья Власов

26 ноября 2010 г. Мировым Судьей судебного участка № 5 Заводского района г. Кемерово, Крайновым Олегом Георгиевичем, было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по статье 20.2 ч.2 (Участие в несанкционированном пикете) возбужденного в отношении eagle42 (парень пришёл пофотографировать мой одиночный пикет 31 октября), за отсутствием события административного правонарушения.

В связи с чем объявляется благодарность руководителю Коллегии адвокатов «Цитадель» № 127 Кемеровской области Морохину Ивану Николаевичу, и, собственно, адвокату Ильи - Цыганкову Владимиру Михайловичу, который совершенно безвозмездно отстоял интересы своего подзащитного в суде.

В качестве свидетелей в суде выступили мы с lena_meshochek.
Когда я зашёл в зал заседаний не один, а с Иваном Николаевичем, судья удивился, что свидетели нынче приходят в суд с законными представителями. Показания давал предельно сухие, пользуясь, по совету адвоката, п. 1 51-й статьи Конституции: описывал не полностью ход событий, мол, я проводил одиночный пикет, бла-бла-бла (то есть свои действия), а лишь действия Ильи, что выглядело со стороны весьма забавно: «Он ходил около Почтамта и изредка фотографировал. Потом сел в автобус и уехал».

Кроме нас с Леной в качестве свидетелей были вызваны милиционер, который не явился на заседание, и фотограф Евгений Титов, накатавший 31-го числа под диктовку абсурдное объяснение (так скажем, не в пользу меня и Ильи) - но до него очередь так и не дошла. Зато он веселил всех своими весьма сомнительными с точки зрения логики и интеллекта суждениями в коридоре и зачем-то ждал с нами около часа оглашения приговора.



Илья и Титов-пофотай-кротов в ожидании приговора

Решение по этому делу стало важным не только для Ильи, но и для меня: в случае, если бы гражданин Власов был признан виновным, по моему делу была бы создана преюдиция. Выражаясь простым языком: признай судья Илью участником пикета, я автоматически был бы признан его организатором. Но теперь переживать за это не стоит, ведь загадочная тётка преюдиция сыграет «за наших» при рассмотрении моего дела - раз суд признал, что у пикета не было участников, как же я могу быть организатором?

В комментариях к делу на сайте сообщества практикующих адвокатов и юристов «Праворуб» юрист Горская Надежда Николаевна высказалась следующим образом:

«В данном случае хочется отметить не только отличную работу защитников, но и высказать уважение судье, который рассматривал данный административный материал, за его законное и обоснованное решение!».

В ответ на что адвокат Морохин Иван Николаевич совершенно справедливо заметил:

«Многие наверное просто забыли, что если судья выносит законное, обоснованное и справедливое решение - ЭТО НОРМАЛЬНО, именно так ведь и должно быть. Перечитав Постановление, я конечно испытал «чувство глубокого удовлетворения» - качество отменное - но ведь это обычная работа».

Ходатайство адвоката Цыганкова о прекращении делопроизводства
Постановление судьи Крайнова о прекращении делопроизводства

Осталось меня оправдать:) http://shtukaturkin.livejournal.com/90052.html 

суд, стратегия-31

Previous post Next post
Up