ТРУД И БЕЗДЕЛИЕ:

[shraibman]

ДВА ЛИКА АДА

Comments

[sophiaturbo]

как гутарят на кавказе
!"вах"!
некоторые твои тексты вызывают у мя прям оргазмические чувства:)
от некоторых словосочетаний/предложений я впадаю даже в некий сладостный предсмертный blackout

а вот то
что этот твой чудный пост не актуален - это правда, понеже
предрекаемый тобою (и цитируемыми авторами) каллапс
случится явно после нашей смерти
можа сразу после неё, а можа и через некоторые десятилетия... а то и столетие...

а можа и не случится вовсе!..who knows...

[shraibman]

некоторые твои тексты вызывают у мя прям оргазмические чувства:)

Stop exsiting me, my witch! I must work ;))

[sophiaturbo]

(изображая из себя простую русскую бабу): всё... молчу, барин, молчу... (пятясь к выходу, уходит)

[shraibman]

Софья возбуждает мя в любой ипостаси...

[prokir]

еще айзек азимов заметил в своей серии "основание", что от роботов добра не жди, и что человек должен собственным трудом...

[shraibman]

Дык, я не знаю, я даже про это и не говорю, может они и добрые, роботы эти, просто по-любому пока они заменят людей в области физического труда, пройдут в лучшем случае десятки лет. А сверх того, останется масса других дел и появятся новые- кто-то должен писть программы для роботов, кто-то должен рзвивать науку, медицину, биологию, химию, физику, кто-то должен отчищать землю от зразы- и вс это грандиозные задачи и одни роботы тут не справятся...

[prokir]

у айзека как раз и было, что когда роботы полностью заменяют людей в домашнем быту и работе, то происходит деградация человека.

[x0001x]

это было ещё у карла чапека, который, собственно, и ввёл термин "робот" в пьесе rur, а это было основной идеей произведения. как он сам говорил, истиный посыл пьесы в основном так и не был понят, поэтому он написал "войну с саламандрами".

[shraibman]

Да? А я воспринимал это как стеб по поводу мировой войны. Хм...

[x0001x]

ну одно другого не исключает, хотя мне кажется, что война, о которой он говрит - это скорее то, как он предвидел надвигающуюся вторую мировую

[haspar_arnery]

http://www.1917.com/Economy/General/ZRBz7Np-iwaGNHgFN1JYQ2p-Dhk.html
http://www.1917.com/Economy/General/BXjJJCJEQLhmHDD8Kz4UgT6hUBg.html

[glk_a]

Миша не путай безделье и отказ от работы (труда)..... Творческий труд - это противоречие . "Труд", который тобой не контролируется, цели, которого ты не определяешь, и время затраченное на него тоже и тому подобное.... не может быть творческим, А если может, то это уже не труд (так хотя бы в марксистском контексте). Есть труд, а есть деятельность. Деятельность может быть творческой, а труд всегда отчуждает и уничтожает нас.

[shraibman]

Но ведь это игр в слова. Нзови так или инче, что изменится? Тут я согласен с тов. Равашелем

[shraibman]

И еще одно. Я вообще не уверен в возможности социальных революций в богатых странах. С того момент, как громадная часть их населения превратилсь в офисный планктон и паразитических менеджеров, управляющих даже не фабриками, а финансовыми махинациями, в средний клсс мегаполисов... Восстания и крупные радикальные движения идут в пороговых новоиндустрильных странах странах - Индии, Китае, Индонезии, на Филипинах, в Бангладеш, Бразилии, Мексике. Исключение - Греция, и то с ней не вполне ясна ситуция- это полупериферийная страна с полуархаическим крестьянским менталитетом.

Пропаганда лентяйства

[shraibman]

Но ведь именно его пропагандирует Блэк со своей идеей нуль-работы. Разве нет? Какая нуль-работа вообще после революции или во время революции? Часть людей империалистов будет отржать, другая часть их кормить, одевать, снабжать теникой. Одновременно надо будет менять всю структуру экономики, переобучать сотни миллионов людей - вместо того, чтобы делать 600 мерсы - делать экологически чистые автобусы, вместо того, чтобы лить нефть в море- строить ветряки и т.д. Это же дикого напряжения всех сил потребует. Ты посмотри на русскую революцию, испанскую, венгерскую, иранскую 1979 г- везде одно и тоже - борьба с интервенцией и контр-революцией и страшные усилия на то, чтобы перезапустить экономику.