Leave a comment

glk_a June 18 2010, 20:12:43 UTC
Миша не путай безделье и отказ от работы (труда)..... Творческий труд - это противоречие . "Труд", который тобой не контролируется, цели, которого ты не определяешь, и время затраченное на него тоже и тому подобное.... не может быть творческим, А если может, то это уже не труд (так хотя бы в марксистском контексте). Есть труд, а есть деятельность. Деятельность может быть творческой, а труд всегда отчуждает и уничтожает нас.

Reply

shraibman June 18 2010, 20:54:14 UTC
Но ведь это игр в слова. Нзови так или инче, что изменится? Тут я согласен с тов. Равашелем ( ... )

Reply

shraibman June 18 2010, 21:05:55 UTC
И еще одно. Я вообще не уверен в возможности социальных революций в богатых странах. С того момент, как громадная часть их населения превратилсь в офисный планктон и паразитических менеджеров, управляющих даже не фабриками, а финансовыми махинациями, в средний клсс мегаполисов... Восстания и крупные радикальные движения идут в пороговых новоиндустрильных странах странах - Индии, Китае, Индонезии, на Филипинах, в Бангладеш, Бразилии, Мексике. Исключение - Греция, и то с ней не вполне ясна ситуция- это полупериферийная страна с полуархаическим крестьянским менталитетом.

Reply

Пропаганда лентяйства shraibman June 18 2010, 21:14:01 UTC
Но ведь именно его пропагандирует Блэк со своей идеей нуль-работы. Разве нет? Какая нуль-работа вообще после революции или во время революции? Часть людей империалистов будет отржать, другая часть их кормить, одевать, снабжать теникой. Одновременно надо будет менять всю структуру экономики, переобучать сотни миллионов людей - вместо того, чтобы делать 600 мерсы - делать экологически чистые автобусы, вместо того, чтобы лить нефть в море- строить ветряки и т.д. Это же дикого напряжения всех сил потребует. Ты посмотри на русскую революцию, испанскую, венгерскую, иранскую 1979 г- везде одно и тоже - борьба с интервенцией и контр-революцией и страшные усилия на то, чтобы перезапустить экономику.

Reply

Re: Пропаганда лентяйства laplandian June 21 2010, 17:50:11 UTC
Но ведь именно его пропагандирует Блэк со своей идеей нуль-работы. Разве нет?

Нет, он предлагает заменить рутинный труд свободными "играми в труд", но с тем же результатом. Однако, Блэк доводит эту идею до инфантильного абсурда, предлагая ввести заменить труд не просто играми, но сексуальными развлечениями.

Мне бы лично было весьма неуютно жить на 10 этаже дома, построенного в процессе экзотической ебли на стропилах, с применением кирпичей в качестве секс-игрушек.

Перезапуск экономики безусловно требует огромного труда и напряжения. Кроме того, нынешние центри джентрификации, типа Манхеттена и центральных районов Москвы, вряд ли вообще возможно будет перезапустить. Порочны сами принципы, лежащие в их основании.

Reply


Leave a comment

Up