Не согласуется манховщина с конфуцианской культурной традицйией ;-)) С Филиппинами это конечно вопрос, но там ведь еще и какое-то исламское подполье есть
Мощные анархические движения возникли (если мне не изменяет склероз) - только в весьма пёстрых сообществах, мультинационального и мультикультурного состава. Таких как Левобережная Украина, плавильный тигель народов США, Западная Сибирь и т.п. К сожалению не владею вопросом по Испании.
Тогда как маоисткие в частности и большевисткие в целом идеи хорошо овладевают достаточно однородными социальными группами. И в наксалитах и в Сендеро Луминосо и в FARC обращают на себя внимание то, что их социальная база (крестьяне) достаточно однородна, не атомизирована и противопоставляет себя как общность внешним неблагоприятным условиям.
НЕе думаю, что их социальная база совершенно не атомизирована. В современной Индии многие крестьяне уходят на зараьботки в города и возвращаются потом домой. Там они приобретают опыт атомиз0ированнйо городскйо жизни. К слову атомизация как раз не способстувует созданию анархистских движений,основанных на коллективизме. И не думаю, что наксалитское двидение в Индии этнически однородно. Напротив,оно вкелючает св себя представителей разных народов и каст.
Comments 10
Reply
Reply
Тогда как маоисткие в частности и большевисткие в целом идеи хорошо овладевают достаточно однородными социальными группами. И в наксалитах и в Сендеро Луминосо и в FARC обращают на себя внимание то, что их социальная база (крестьяне) достаточно однородна, не атомизирована и противопоставляет себя как общность внешним неблагоприятным условиям.
Reply
И не думаю, что наксалитское двидение в Индии этнически однородно. Напротив,оно вкелючает св себя представителей разных народов и каст.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment