как показывает практика, там, где "сифилизованные" начинают совать свои деньги, через какое-то время они начинают совать свои хотелки. И на тот момент, когда это происходит, вы уже находитесь в уязвимой позиции. Не спорю, что цели "всемирной" организации задекларированы очень благородные. И дела тоже. Но как показывает тот же Гринпис, в какой-то момент такие организации могут начать продвигать чуждые стране и общему делу интересы. Иногда это происходит косвенно. Но на то это и есть агенты влияния с иностранным финансированием.
Отказывайтесь от иностранного финансирования. Делайте систему самодостаточной. Наверняка ж такие возможности есть. А WWF для вас может быть полезным инструментом и источником технологий и практик, но никак не партнёрской организацией. Из европейцев, штатовцев и англосаксов получаются очень хреновые партнёры - лучше просто не связываться в итоге. Последние лет сорок должны были к этому уже и подготовить и научить.
Любое юридическое или физическое лицо, получающее регулярное финансирование от государственных, или частных структур из-за рубежа - иноагент. Не надо ничего творить, что бы получить этот статус. И статус этот не является основанием для запрещения деятельности, кстати. Это лишь маркер.
Ну, это вы трактуете "дух" закона, который, конечно, составлен так, что действительно любое физ- или юридлицо, имеющее иностранное финансирование, может быть при желании причислено к лику иноагентов). Но по "букве" закона, кроме иностранного финансирования требуется еще участие в политической деятельности. Так вот, в какой политической деятельности конкретно участвовал WWF?
что натворило? - возможно, что и ничего пока. Пока просто получало финансирование из-за бугра. строго по определению. А вот пришли ли с деньгами буржуйские хотелки или были слиты какие-то стратегические данные... ну это несомненно можно и поизучать.
не справедливое решение? - собрали документы пошли в суд. Доказали свою правоту? - молодцы. Не доказали, значит слова ваши тупо голословны, а решение было принято верное.
Россия - правовое государство, а подобные вам идиоты раз за разом годами и десятилетиями демагогией и п**жом пытаются это опровергнуть и обгадить.
Не умеете жить в правовом государстве? Не умеете работать с системой и государством через ЛЕГАЛЬНЫЕ механизмы? Ну так кто вам тут злобный буратино?
Вы чего раздухарились? Да еще хамите. Изучите ст. 4 Закона об иноагентах, потом можете базарить про "правовое государство" и про "легальные механизмы".
решения чиновников не обязаны быть адекватными и идеально верными - это человеческий фактор в бюрократической вертикали. Но система выстраивается таким образом, чтобы эту кривизну человеческого фактора можно было исправлять. Сделано не идеально, как и везде в мире, но механизмы есть и они работают. Сработают ли в вашем случае и позволят ли добиться справедливости это отдельный вопрос. Не попробуете, не узнаете.
Если вы считаете, что организация записана в иноагенты с нарушением закона или с неправильным толкованием закона, обратитесь в Прокуратуру. Вы в итоге как минимум получите юридически выверенный ответ на свой вопрос.
Да ничего я не считаю! Я только спросил о сути дела, не о юридических основаниях, не о способности или желании WWF защищать свои права, а о фактах, которые Минюст посчитал достаточными, чтобы признать организацию иноагентом. Если не знаете - ну, так и скажите - не знаем, и все. Вместо этого - ликбезы какие-то, оскорбления, обвинения. Какого лешего?
Отказывайтесь от иностранного финансирования. Делайте систему самодостаточной. Наверняка ж такие возможности есть. А WWF для вас может быть полезным инструментом и источником технологий и практик, но никак не партнёрской организацией. Из европейцев, штатовцев и англосаксов получаются очень хреновые партнёры - лучше просто не связываться в итоге. Последние лет сорок должны были к этому уже и подготовить и научить.
Reply
Reply
Reply
Reply
Милок, расскажи лучше про деятельность этих сектантов на территории пендостана.
Reply
Reply
Reply
Reply
не справедливое решение? - собрали документы пошли в суд. Доказали свою правоту? - молодцы. Не доказали, значит слова ваши тупо голословны, а решение было принято верное.
Россия - правовое государство, а подобные вам идиоты раз за разом годами и десятилетиями демагогией и п**жом пытаются это опровергнуть и обгадить.
Не умеете жить в правовом государстве? Не умеете работать с системой и государством через ЛЕГАЛЬНЫЕ механизмы? Ну так кто вам тут злобный буратино?
Reply
Reply
Если вы считаете, что организация записана в иноагенты с нарушением закона или с неправильным толкованием закона, обратитесь в Прокуратуру. Вы в итоге как минимум получите юридически выверенный ответ на свой вопрос.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment