Увольнения в SUP-Media: зачем директор по маркетингу ЖЖ слил главного редактора ЖЖ?

Apr 29, 2013 13:28


Решение об увольнении главреда ЖЖ Марка Иланского было принято во вторник. По информации моих конфиденциальных источников в СУПе, после звонка директора по маркетингу ЖЖ Олега Бармина из Грозного. В этот момент он вместе с несколькими послами ЖЖ и десятком чеченских блоггеров был в Чечне на однодневной встрече с Рамзаном Кадыровым.

Слив на прошлой ( Read more... )

Livejournal и фарфоровые члены, ЖЖ

Leave a comment

artemdragunov April 29 2013, 11:36:27 UTC
Бармин - самая большая ошибка ЖЖ ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

artemdragunov April 29 2013, 11:47:55 UTC
У каждого своё право на слово и мнение.

Reply

monakini April 29 2013, 11:46:43 UTC
Вместо того, чтобы делать упор на устоявшийся имидж ЖЖ как серьёзного, аналитического ресурса рунета, этакой альтернативы Первому каналу и вообще - суроскопу со всякими лайф-ньюс и экспресс-газета, ЖЖ сделал ставку на тот же путь. Это тотальная ошибка.
Надо было развивать старый имидж, просто добавив к ресурсу инструментарий блогинга, новых медиа и вводя монетизацию для того, чтобы превратить блоги в новую профессию и новые медиа. - и даже добавлять ничего не хочется!
Спасибо за столь прекрасный комментарий!

Reply

kulhazker April 29 2013, 19:15:24 UTC
+1000000

Reply

ex_realtony April 29 2013, 11:52:06 UTC
отличный камент
подписываюсь!

Reply

ilyavaliev April 29 2013, 13:18:29 UTC
хорошо и правильно написал )

Reply

velkoldin April 29 2013, 18:07:25 UTC
>Извините за правду.
а в чем прадва, Артем? :) почему это правда? по моему это: "извините за длинный комментарий" или "извините за субъективную оценку" и тд.
вот я знаю Олега лично, а ты даже не знаешь. Вот я работал директором по маркетингу. Я знаю, что такое крупные компании с хорошими бюджетами. Я знаю, какие задачи могут стоять у ресурсов здесь и сейчас. Я знаю, что директор по маркетингу в 1% компаний - второе лицо. В 99% - это публичная личность, громоотвод. Я не понимаю, как можно оценивать работу:
а) не зная человека лично
б) не зная истинно поставленных задач сотруднику
и так далее =)

Никто не читал его контракта. И уж тем более прошлое-то причем? ))))

Reply

ivango05 April 29 2013, 18:41:40 UTC
аура неудачника (вот причем прошлое)

задачи очевидные и для этого читать контракт не обязательно

а я понимаю, что можно оценивать работу не зная человека лично

у Вас много Я - Я знаю, а ты не знаешь

Я работал с хорошими бюджетами, а ты нет

Reply

velkoldin April 29 2013, 18:42:52 UTC
не больше я чем у Артема =)

Reply

ivango05 April 29 2013, 18:44:57 UTC
что-то произошло с жж...

драйв улетучился

Reply

artemdragunov April 30 2013, 00:11:52 UTC
Так я - литературный персонаж, мне можно.....
А ты - вроде нет.....

Прошлое при том, что оно есть, тянется за ним и многие думают, что оно и есть причина того, что сейчас происходит с жж....
Самсон так и написал - что за скандал по сути отвечает Олег, а Марк - только громоотвод.
Поэтому все вопросы не мне. Я просто констатирую факт.
Не было бы хуев и водки на Рынде - всё было бы гораздо спокойней и кайфовей.
Но ведь вас не убедить. пока не ёбнет, правда?

Reply

artemdragunov April 30 2013, 00:05:26 UTC
Я вижу результаты работы ( ... )

Reply

ivango05 April 29 2013, 18:43:03 UTC
хорошо, предположим снимут этого неудачника Бармина, кого можете рекомендовать на эту должность?

Reply

artemdragunov April 30 2013, 00:12:37 UTC
А нахера она нужна?

Reply

ivango05 April 30 2013, 06:59:55 UTC
гений нужен, гений

Reply


Leave a comment

Up