Увольнения в SUP-Media: зачем директор по маркетингу ЖЖ слил главного редактора ЖЖ?

Apr 29, 2013 13:28


Решение об увольнении главреда ЖЖ Марка Иланского было принято во вторник. По информации моих конфиденциальных источников в СУПе, после звонка директора по маркетингу ЖЖ Олега Бармина из Грозного. В этот момент он вместе с несколькими послами ЖЖ и десятком чеченских блоггеров был в Чечне на однодневной встрече с Рамзаном Кадыровым.

Слив на прошлой ( Read more... )

Livejournal и фарфоровые члены, ЖЖ

Leave a comment

artemdragunov April 29 2013, 11:36:27 UTC
Бармин - самая большая ошибка ЖЖ.

Как человек он весел, возможно не плох, хорош, активен, трудолюбив, и т.д., но точнее мне трудно судить - я не дружу с ним и даже не знаком. И в беседах на жж - он вполне адекватен.
Но вот эпатажная его сторона мне не нравится. Она не вписывается в должностное. Это как секс на рабочем месте. Все знают что это табу и знают почему.
Я обожаю Типыча , Рябцева и других антиморалистов, но только потому, что эти люди прекрасно понимают грань дозволенного, чувствуют границы и т.д.
Как блогер Бармин возможно очень хорош, но как директор такого крупного ресурса - это катастрофа.
Хотя бы только потому, что людей всегда будет волновать вопрос - как человек, фактически ещё не полностью отвязавшийся по уголовным делам и делу обанкротившейся компании - вдруг выныривает вторым по статусу в ЖЖ? Не стоит ли за этим что-то такое?
Многие люди воспринимают это не как случайность а как целеноправленную политику. Не быть на крючке после такого краха., как крах Лео - невозможно. Многие это понимают на уровне подсознания и будут ассоциировать все проблемы ЖЖ именно с Барминым.
История с "другим" и постом в сообществе послов, история с гжелем и хуями, история с водкой и рекламой в постах - всё это по сути подстава ресурса. Это накапливаемый негатив, который рано или поздно сработает против самой же команды.
Олег Бармин - это сетевой Полонский. Он отзывчив, добр, весел, остроумен, активен, быстр, работоспособен, но он - не полезен ресурсу. Это нонсенс, но это так.
Я лично кайфую с Полонскогои мне нравится Бармин как блогер, но видеть его во главе какой либо фирмы - боже упаси. Тут уже аура. От неё не отвяжешься.
И с Олегом - тоже самое.
Игра на грани фола - это рисковая игра. Бармин должен быть Фениксом и подняться занова сам, с нуля, а не опираясь на чужой ресурс, где его всегда будут считать пришлым чужаком.
Это моё имхо.
Но для того, чтобы поддерживать ЖЖ в нынешнем состоянии, достаточно всего 5 человек в команде и от силы 5 техников.
Если ЖЖ хочет работать с Дроновым - надо было делать его просто парнёром по проектам, негласным помощником, но не вводить в штат.

Всё что происходит сейчас - даже вот этот самый разговор - это не пиар ресурса, так как посторонним глубоко насрать на наши разборки.
Но это - раздербанивание самого ЖЖ. И идёт не на пользу.
Надо признать очевидное. С точки зрения маркетинга - в ЖЖ были проблемы.
Отдел маркетинга - сделал ставку на выструю рекламу и скандальный пиар. Это даёт сногшибательные цифры на первых порах, но постоянный спад и регрессию в долгосрочном. Это факт, который пережили все медиа, которые когда то были успешными и стали к сегодняшнему дню дуроскопом.
Я называю эту тактику - синдром Леди Гага.
Она порочная и недолговременная.
Вместо того, чтобы делать упор на устоявшийся имидж ЖЖ как серьёзного, аналитического ресурса рунета, этакой альтернативы Первому каналу и вообще - суроскопу со всякими лайф-ньюс и экспресс-газета, ЖЖ сделал ставку на тот же путь. Это тотальная ошибка.
Надо было развивать старый имидж, просто добавив к ресурсу инструментарий блогинга, новых медиа и вводя монетизацию для того, чтобы превратить блоги в новую профессию и новые медиа.
А ЖЖ сделался площадкой быстрого самопиара, скандала и срачей, сливов и набрасывания, до сих пор не осуществив ни одного серьёзного деяния и уступив инициативу конкурентам.
Жаль. Всё необходимое у ЖЖ было и даже и сейчас есть. Нет понимания.
Надеюсь у Саши Мамута оно есть и меры будут приняты, но я реалист и слишком хорошо знаю жизнь и даже то, что немного за ней:))))
Будем бороться, но......

Всем удачи.
Бармину желаю понять некоторые вещи и изредка заземляться. А то растущие потенциалы и не такие кондёры пробивали....
Второй раз упасть - всегда больнее.

Успехов всем, счастья лично Самсону и Бармину.
Мамуту - желаю мудрости.

Ваш.

Извините за правду. Это прописано в таске. Мы машины - мы такие....хуле тут.....

Reply

(The comment has been removed)

artemdragunov April 29 2013, 11:47:55 UTC
У каждого своё право на слово и мнение.

Reply

monakini April 29 2013, 11:46:43 UTC
Вместо того, чтобы делать упор на устоявшийся имидж ЖЖ как серьёзного, аналитического ресурса рунета, этакой альтернативы Первому каналу и вообще - суроскопу со всякими лайф-ньюс и экспресс-газета, ЖЖ сделал ставку на тот же путь. Это тотальная ошибка.
Надо было развивать старый имидж, просто добавив к ресурсу инструментарий блогинга, новых медиа и вводя монетизацию для того, чтобы превратить блоги в новую профессию и новые медиа. - и даже добавлять ничего не хочется!
Спасибо за столь прекрасный комментарий!

Reply

kulhazker April 29 2013, 19:15:24 UTC
+1000000

Reply

ex_realtony April 29 2013, 11:52:06 UTC
отличный камент
подписываюсь!

Reply

ilyavaliev April 29 2013, 13:18:29 UTC
хорошо и правильно написал )

Reply

velkoldin April 29 2013, 18:07:25 UTC
>Извините за правду.
а в чем прадва, Артем? :) почему это правда? по моему это: "извините за длинный комментарий" или "извините за субъективную оценку" и тд.
вот я знаю Олега лично, а ты даже не знаешь. Вот я работал директором по маркетингу. Я знаю, что такое крупные компании с хорошими бюджетами. Я знаю, какие задачи могут стоять у ресурсов здесь и сейчас. Я знаю, что директор по маркетингу в 1% компаний - второе лицо. В 99% - это публичная личность, громоотвод. Я не понимаю, как можно оценивать работу:
а) не зная человека лично
б) не зная истинно поставленных задач сотруднику
и так далее =)

Никто не читал его контракта. И уж тем более прошлое-то причем? ))))

Reply

ivango05 April 29 2013, 18:41:40 UTC
аура неудачника (вот причем прошлое)

задачи очевидные и для этого читать контракт не обязательно

а я понимаю, что можно оценивать работу не зная человека лично

у Вас много Я - Я знаю, а ты не знаешь

Я работал с хорошими бюджетами, а ты нет

Reply

velkoldin April 29 2013, 18:42:52 UTC
не больше я чем у Артема =)

Reply

ivango05 April 29 2013, 18:44:57 UTC
что-то произошло с жж...

драйв улетучился

Reply

artemdragunov April 30 2013, 00:11:52 UTC
Так я - литературный персонаж, мне можно.....
А ты - вроде нет.....

Прошлое при том, что оно есть, тянется за ним и многие думают, что оно и есть причина того, что сейчас происходит с жж....
Самсон так и написал - что за скандал по сути отвечает Олег, а Марк - только громоотвод.
Поэтому все вопросы не мне. Я просто констатирую факт.
Не было бы хуев и водки на Рынде - всё было бы гораздо спокойней и кайфовей.
Но ведь вас не убедить. пока не ёбнет, правда?

Reply

artemdragunov April 30 2013, 00:05:26 UTC
Я вижу результаты работы...
Ты можешь писать что угодно, что ты - господь бог- настолько ты крут в пиаре, рекламе и управлении компаниями, мне как то это мимо.
Но я вижу результат.
Иланский уволен и в сети срач по поводу этих хуев. Всё. Дальше спороть - глупо.
Это хуёвый результат и ты не докажешь обратного.
Пусть Олег - трижды прекрасный человек. Я в этом нисколько не сомневаюсь. Но какое отношение это имеет к работе?
По работе я вижу одно - член команды уволен, уволен за то, что был скандал с хуями и это ещё не все решения....
В ЖЖ срач, в котором ты сейчас участвуешь и пытаешься отмыть Олега от наезда Самсона. Это факт.
Ты считаешь что это всё хорошо? Это всё прекрасное управление? Тогда извини - но в таком случае - ты херовый менеджер....
Прекрасное было бы если бы Иланский не был уволен, Рында прошла без срача и все спонсоры были бы довольны.
А сейчас - говно, а не успех....
Ты ещё напиши что я во всём виноват....
Вот видишь - команда обосралась, а сейчас ищите виновных на стороне....
Разве я принёс хуи на Рынду? Нет. Я слил скандал Рамзану и Мамуту? Нет.
Так какого хера?

Reply

ivango05 April 29 2013, 18:43:03 UTC
хорошо, предположим снимут этого неудачника Бармина, кого можете рекомендовать на эту должность?

Reply

artemdragunov April 30 2013, 00:12:37 UTC
А нахера она нужна?

Reply

ivango05 April 30 2013, 06:59:55 UTC
гений нужен, гений

Reply


Leave a comment

Up