Этот корабль строили по следующему алгоритму

Jan 10, 2020 00:46

В начале 2010-х, когда сердюковско-макаровская реформа уже прихлопнула ВМФ как единый вид ВС, у высшего руководства родилась идея - наладить регулярное антипиратское патрулирование в аденском заливе, чтобы показать какая у нас хорошая страна - помогает всему миру бороться с пиратами.

Задача была "спущена" в ВМФ.


Read more... )

opv, пропаганда, prom queen, модульность, судостроение, ВМФ - сила!, патриотическое, промка, пираты, Морской, корветы, lcs, королевна, океанские корветы, 22160

Leave a comment

Comments 37

keleg January 10 2020, 04:11:22 UTC
Тимохин - сильный демагог. Там чуть цифры подпилил, здесь пару фактов не указал и логическую натяжку сделал - и вот уже не анализ, а пропаганда получилась.

Reply

shoehanger January 10 2020, 12:58:34 UTC
Уверены в авторстве или подозреваете?

Reply

keleg January 10 2020, 15:22:24 UTC
0,95.

Reply

shoehanger January 18 2020, 16:42:21 UTC
а, похоже

Reply


moshushi January 10 2020, 04:19:04 UTC
А есть хорошее объяснение "для чайников", чем плоха модульность?

Reply

shoehanger January 10 2020, 04:38:19 UTC
В первую очередь, отсутствием модулей.

Reply

keleg January 11 2020, 10:04:44 UTC
Модульность прежде всего намного дороже, модуль занимает бОльшие массы и объемы, чем стационарно установленное оборудование.

Reply

shoehanger January 11 2020, 13:10:47 UTC
Да много всего и на Морском разбирали и я к себе выписывал, на целую библию модульности набралось:

Полимент-редутабль
Все те же американо-советские достижения
Левиафан и Хаски
МОДУЛЬНОСТЬ ДЛЯ ДУРАЧКОВ

Электрохимическая генерация
Зимник в Калифорнии
Динамика надводного флота США
Бесполезный Урал
Модульность
Теория модульных кораблей у россиян
В части планирования
москвичи скопировали и запустили
Сейчас это уже несекретно
Как выйти из положения?
Обещали отработку Посейдона летом

Можно собрать, разобраться и статью обзорную с анализом слепить. Как с апологетикой pro, так и с апологетикой contra. Можно и синтезировать вывод имеющийся.

Reply


tl2002 January 10 2020, 05:07:20 UTC
Да, срач там знатный.

ИМХО так дело не в корабле, а в количестве. Пару на пробу построили и смотрим, а то говорят уже на серию из 12 замахиваются.

Модульность ИМХО нужна как сменные стволы разного калибра у винтовки. Проще винтовку поменять, чем со стволами парится.

Reply

moshushi January 10 2020, 06:51:23 UTC
Мне кажется идея в том, что модернизировать и ремонтировать будет легче.

Reply

tl2002 January 10 2020, 08:45:02 UTC
Оно в теории именно так. Просто пока как уже сказали даже начально заполнить нормально не можем .

Да и куда столько "патрульных кораблей дальней морской зоны"

Reply

33samurai January 10 2020, 11:58:23 UTC
Идея очень проста. Это корабли, которые можно отправить выполнять реальную боевую задачу в стиле "давай, бл#дь!".

Reply


livejournal January 10 2020, 05:40:00 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


nortwolf_sam January 12 2020, 07:13:54 UTC
Как у вас тут однако забористо. Токсично даже.

Reply

shoehanger January 12 2020, 09:17:27 UTC
nortwolf_sam January 12 2020, 12:23:30 UTC
)))

а по сути у меня до начала строительства патрульных кораблей были свои сомнения к необходимости кораблей по концепции OPV в составе ВМФ как и по концепции модульности. Последняя вызывала сомнения если помните еще и на стадии строительства американских LCS. Вот про глубокое V пр. 2160 со слов "северян" рисовались перспективы и хотелось посмотреть результат.

Тимохин ли юзер с авиабазы не знаю, его статьи не читаю, в них для меня ничего интересного нет. Но против него ничего не имею, пусть графоманствует если есть свои читатель, сам тоже графоман.

Reply

timokhin_a_a January 12 2020, 17:26:55 UTC
Забавно когда такое пишут люди, которые в обсуждаемых вопросах ни ухом ни рылом.

Reply


Leave a comment

Up