это давно был не бином Ньютона, а секрет Полишинеля
That Russian silos are more vulnerable to W76-1/Mk4A warheads will not come as an earth-shattering revelation to Russian military officials; they would have to expect that the silos would be destroyed anyway, by US land-based ICBMs. But the growing capability of the US forward-deployed sea-based nuclear missiles could raise serious questions in the minds of Russian military planners and political leadership about US intentions-especially when seen in context of growing US cyber, advanced conventional, and missile defense capabilities-almost certainly deepening mistrust and encouraging worst-case planning assumptions in Moscow.
Как всегда неожиданно, наступила (подставить время года). А ведь система "траекторно-корректируемого подрыва", которая перелет компенсирует то 80-е годы. Даже в негрифованых книжках ( Волков и компания, изд."машиностроение") рисунки были, значит в Штатах, разве что в "плейбое" не писали о новой методе побеждания русских ракетов. Блин, вот ей-же, "ребенок познает огромный мир" (заголовок книжки для счастливых родителей).
program has implemented revolutionary new technologies
У Кристенсена уточнить. Покорный слуга может не может знать, а вот К. не знать не может.
Вы верно статью не читали. Там про другое. Но может Вы и так это все знаете. Расчёт же на зап обывателя, русские и так в словах Владимира Владимировича не сомневаются. Потому что и сомневаться не могут.
Comments 48
20% от всех американских боеголовок на подводных лодках могли поразить русские ракетные шахты
такое признание от американцев, а ведь говорили шахты это хорошо, подвижный «Тополь» нет
Reply
That Russian silos are more vulnerable to W76-1/Mk4A warheads will not come as an earth-shattering revelation to Russian military officials; they would have to expect that the silos would be destroyed anyway, by US land-based ICBMs. But the growing capability of the US forward-deployed sea-based nuclear missiles could raise serious questions in the minds of Russian military planners and political leadership about US intentions-especially when seen in context of growing US cyber, advanced conventional, and missile defense capabilities-almost certainly deepening mistrust and encouraging worst-case planning assumptions in Moscow.
Reply
Reply
Reply
Камчацкие МиГи на гастролях добавили шуму. Обыватель массово стонал что деткам спать мешают.
Reply
Reply
Как всегда неожиданно, наступила (подставить время года).
А ведь система "траекторно-корректируемого подрыва", которая перелет компенсирует то 80-е годы. Даже в негрифованых книжках ( Волков и компания, изд."машиностроение") рисунки были, значит в Штатах, разве что в "плейбое" не писали о новой методе побеждания русских ракетов.
Блин, вот ей-же, "ребенок познает огромный мир" (заголовок книжки для счастливых родителей).
program has implemented revolutionary new technologies
Наперегонки с нами деградируют, что ли ?
Reply
Вы верно статью не читали. Там про другое. Но может Вы и так это все знаете. Расчёт же на зап обывателя, русские и так в словах Владимира Владимировича не сомневаются. Потому что и сомневаться не могут.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment