Leave a comment

anonymous March 16 2017, 19:06:27 UTC
A decade ago, only about 20 percent of US submarine warheads had hard-target kill capability)

20% от всех американских боеголовок на подводных лодках могли поразить русские ракетные шахты

такое признание от американцев, а ведь говорили шахты это хорошо, подвижный «Тополь» нет

Reply

shoehanger March 16 2017, 19:24:38 UTC
это давно был не бином Ньютона, а секрет Полишинеля

That Russian silos are more vulnerable to W76-1/Mk4A warheads will not come as an earth-shattering revelation to Russian military officials; they would have to expect that the silos would be destroyed anyway, by US land-based ICBMs. But the growing capability of the US forward-deployed sea-based nuclear missiles could raise serious questions in the minds of Russian military planners and political leadership about US intentions-especially when seen in context of growing US cyber, advanced conventional, and missile defense capabilities-almost certainly deepening mistrust and encouraging worst-case planning assumptions in Moscow.

Reply

anonymous March 17 2017, 15:12:26 UTC
как отметили в комментариях, это обсуждали месяц назад. У многих противоположное мнение о шахтах, считают мало надёжными

Reply

shoehanger March 18 2017, 06:03:51 UTC
Голос месяц назад в коме лежал. Противоположное чему?

Reply

shoehanger March 18 2017, 09:29:10 UTC
Раньше была парадигма ШПУ, а лодки это гарантированный ответный потенциал. Сейчас идёт дрейф (если лобби ВВС пробьют) переноса тяжести с шахт на лодки.

А всякие квазиподвижные наземные комплексы - это паллиатив в результате обострения Хартленда.

Reply

ext_2267349 March 18 2017, 11:12:49 UTC
Последнее утверждение имеет избыточную эмоциональную окраску и производит впечатление неверного.

Reply

shoehanger March 18 2017, 16:26:43 UTC
В "свободном мире" почему-то таких систем нет. Как это объяснить?

Reply

ext_2267349 March 19 2017, 07:15:49 UTC
Исторически сложившимся упором на ПЛАРБ, агрессивными планами, желанием развязать ядерную войну, вот этим всем. При этом были ПГРК с БРСД, например.

Reply

shoehanger March 19 2017, 07:30:44 UTC
Вы прям как С.Г. Горшков в Морской мощи государства, зачем Вам, поганые империалисты, лодки и авианосцы, когда у всех ракеты есть? (Уйдите из океана)

Reply

ext_2267349 March 19 2017, 09:30:08 UTC
Глупости какие выдумываете. Это всё от эмоций.

Reply

shoehanger March 19 2017, 10:03:17 UTC
Не выдумываю. Почитайте ММГ.

Reply

ext_2267349 March 19 2017, 10:24:09 UTC
Выдумываете, приписывая мне то, что я не говорил.

Reply

shoehanger March 19 2017, 10:31:59 UTC
Что Вы не говорили и что я Вам приписал?

Reply

shoehanger March 19 2017, 10:57:36 UTC
Он прямо так эмоционально как политрук и писал.

Это общение в синдроме Аспергера, я Вас не понимаю.

Толполи это паллиатив с т.з. Запада. Либо трусы надеть, обеспечить БП ПЛАРБ, либо крестик снять - забыть о флоте.

Reply


Leave a comment

Up