8 принципиальных отличий IDPA от IPSC

Oct 01, 2013 23:36

Взято отсюда
Практическая стрельба стремительно набирает популярность в России благодаря таким евангелистам как Виталий Крючин и великолепным стрелковым комплексам как «Объект». Между тем, все чаще и чаще встречается информация о соревнованиях по правилам оборонной стрельбы.

Мы решили разобраться, чем же принципиально отличается оборонная стрельба ( Read more... )

Интересно и полезно, idpa, Перепост, ipsc

Leave a comment

Comments 30

alexander_salih October 1 2013, 22:14:55 UTC
Только не разрезания, а нарезания пирога :)

Reply

shmel_99 October 2 2013, 08:36:30 UTC
Автор не я, "почём купил - потом и продал", хотя эта опечатка меня тоже напрягла.

Reply


glockoholic October 2 2013, 05:26:31 UTC
А почему тогда ИПСЦешники приезжают на ИДПА соревнования и надирают всем жопу. Обратного, почему-то не случается...

Reply

seyzuro October 2 2013, 06:25:07 UTC
См. ниже :)

Reply

arkandinops October 2 2013, 07:22:33 UTC
Давайте спросим это у Роберта Вогеля.

Reply

arkandinops October 2 2013, 07:24:48 UTC
Или вы говорите исключительно о российской песочнице?

Reply


seyzuro October 2 2013, 06:24:43 UTC
Когда человек не умеет стрелять, а денег у него много - он идет в открытый класс IPSC
Когда человек не умеет стрелять, а денег у него мало - он идет в IDPA :D

Reply


shmel_99 October 2 2013, 08:39:58 UTC
Я сам с огромным удовольствием стреляю и то, и другое, но нравится больше IDPA, хотя в России его откровенно слили.

Reply

porokh October 2 2013, 11:18:28 UTC
И я стреляю обе дисциплины, IPSC с 2005, IDPA c этого года 2009 (хотя пару ознакомительных матчей были раньше, начиная с 2009 кажется). Нравится и то, и другое; привычней, разумеется, IPSC.

Как мне кажется, ФПСР "сливает" IDPA потому, что он для руководства выглядит "менее медалеприносящим", т.е. вступили в силу заморочки "большого спорта". У нас же в Украине ситуация обратная, IPSC монополизировано группой "аццов-аснавателей", которые успели восстановить против себя значительную часть тесного мирка стрелков, при этом исполняя "собаку на сене" -- потому пока их не сместили, приходится воленс ноленс развивать IDPA, TSA, 3gun и т.п.

Reply

shmel_99 October 2 2013, 12:09:16 UTC
Я вообще в стрельбу пришёл 2 года назад и пробовать начал обе дисциплины сразу.
Сейчас есть идеи поднять IDPA в России в рамках ФПСР, учить судей, увеличивать количество матчей и т.д.
Но самые большие проблемы - отсутствие оружия у населения, что в России, что в Украине. Если с ружьём ещё более-менее, то пистолетные дисциплины менее многочисленны.

Reply

porokh October 2 2013, 12:16:46 UTC
Ну понятно, что отсутствие КНО в личном пользовании не способствует развитию PISTOL Association :-) Но если говорить за Киев, то тиры с нормальными пистолетами уже появились, и в развитии движения они заинтересованы материально -- так что проблема главная "где взять денег" (реально выстрел получается от $0.5 и выше).

Reply


glockoholic October 2 2013, 16:50:08 UTC
IDPA такой же спорт, как и IPSC, просто со своими ограничениями. Порядок поражения мишеней и процедура смена магазина - это лишь детали, по сути остается банальное "очки на время".

Перепрыгнуть с IPSC на IDPA - несложно, причем сразу выступить с неплохим результатом. Обратное я пока не наблюдал. Стрелок классифицированный как EX в IDPA, с трудом набирал 50% в продукции на Level 3.

Reply

shmel_99 October 2 2013, 18:25:43 UTC
Уже выше приводили (Роберт Вогель). Другой вопрос, что IDPA менее распространён, чем IPSC.

Reply

alexander_salih October 2 2013, 19:09:45 UTC
А стрелок, классифицированный как мастер спорта по ПС, сольет биатлонисту, стреляя по его правилам. Зачем пытаться сравнивать обособленные дисциплины?

Reply

glockoholic October 2 2013, 19:20:30 UTC
Я говорю лишь то, что сам вижу. Приходят в ИДПА из ИПСЦ - забирают призовые места. Приходят из ИДПА - ниже 50% с классификацией EX.

Reply


Leave a comment

Up