8 принципиальных отличий IDPA от IPSC

[shmel_99]

Взято отсюда
Практическая стрельба стремительно набирает популярность в России благодаря таким евангелистам как Виталий Крючин и великолепным стрелковым комплексам как «Объект». Между тем, все чаще и чаще встречается информация о соревнованиях по правилам оборонной стрельбы.

Мы решили разобраться, чем же принципиально отличается оборонная стрельба

Comments

[shmel_99]

Я сам с огромным удовольствием стреляю и то, и другое, но нравится больше IDPA, хотя в России его откровенно слили.

[porokh]

И я стреляю обе дисциплины, IPSC с 2005, IDPA c этого года 2009 (хотя пару ознакомительных матчей были раньше, начиная с 2009 кажется). Нравится и то, и другое; привычней, разумеется, IPSC.

Как мне кажется, ФПСР "сливает" IDPA потому, что он для руководства выглядит "менее медалеприносящим", т.е. вступили в силу заморочки "большого спорта". У нас же в Украине ситуация обратная, IPSC монополизировано группой "аццов-аснавателей", которые успели восстановить против себя значительную часть тесного мирка стрелков, при этом исполняя "собаку на сене" -- потому пока их не сместили, приходится воленс ноленс развивать IDPA, TSA, 3gun и т.п.

[shmel_99]

Я вообще в стрельбу пришёл 2 года назад и пробовать начал обе дисциплины сразу.
Сейчас есть идеи поднять IDPA в России в рамках ФПСР, учить судей, увеличивать количество матчей и т.д.
Но самые большие проблемы - отсутствие оружия у населения, что в России, что в Украине. Если с ружьём ещё более-менее, то пистолетные дисциплины менее многочисленны.

[porokh]

Ну понятно, что отсутствие КНО в личном пользовании не способствует развитию PISTOL Association :-) Но если говорить за Киев, то тиры с нормальными пистолетами уже появились, и в развитии движения они заинтересованы материально -- так что проблема главная "где взять денег" (реально выстрел получается от $0.5 и выше).

[shmel_99]

Но "холощения" никто не отменял, да и привыкнуть к характеру спуска определённого пистолета тоже лишним не бывает.