Сперва добейся (или Как практика теряет смысл).
Время от времени со мной случаются дискуссии в Интернете, и потому наиболее частые аргументы (чаще всего безыскусных) оппонентов уже успели набить оскомину. Хотя большинство этих аргументов проходят даже не по рубрике «ошибки аргументации», а скорее в разделе «Скучно, предсказуемо, слабо», есть среди них и любопытные. Любопытны они свой
( Read more... )
Comments 10
Новый опыт (или путь) - вот, как мне кажется, основной смысл отказа от картинок или сожжения книг. Рубеж этот известен с незапамятных времен. Только рубеж этот непреодолим.
Отказ от картинок совершается в пользу других картинок. Сожжение книг совершается в пользу других книг.
Reply
Во-первых, отказ мыслить картинками ситуационен, т.е. имеет смысл только для определенных проблем. Ассоциативное мышление искоренить нельзя, но с его помощью нельзя и анализировать проблемы высокой абстракции. Я знаю людей, у которых например, слово "бытие" вызывает конкретную картинку, но поэтому их понимание очень сильно ограничено этим образом.
Во-вторых, такой отказ возможен только, если результаты, полученные мышлением картинками, не удовлетворяют. Если и этого хватает, то кто ж запретит?
Reply
Например, словам «бытие» и «вселенная» соответствует картинка «эгоцентризма». При этом бытие это белая интуиция, а вселенная это черная сенсорика.
Reply
Одно только непонятно, что за картинка такая - "эгоцентризм"? Звучит, как откровенная ерунда. Те же соционические функции, например, белая интуиция - это понятия абстрактные. Если вы заменяете их картинкой, то и рассуждаете не о ТИМе и его специфике, а о конкретном индивиде и своем отношении к нему. В итоге вместо теории имеем слабо рефлексированную вкусовщину.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment