И тебя вылечат...

Mar 16, 2011 23:05


 Эпилог: «Я усталый, недобрый, озабоченный человек, взваливший на себя груз неописуемой ответственности. У меня синдром Сикорски, я психопат и всех подозреваю. Я никого не люблю, я урод, я страдалец, я мономан, меня надо беречь, проникнуться ко мне сочувствием... Ходить вокруг меня на цыпочках, целовать в плечико, услаждать анекдотами... И чаю. ( Read more... )

нравы, социопаты, сетевая психология, социальщина, критика

Leave a comment

Comments 17

je_nny March 16 2011, 17:25:14 UTC
замечательный пост, спасибо!
не читала раньше этого определения одиночества Ницше - "улучшает характер тем, что, ожесточая к себе, вызывает ностальгию по другим..."
Но спорно, мне кажется...
Для творческого человека одиночество - состояние нормальное, как правильно сказано - необходимо для воображения.
Общество нас ломает под себя, в одиночестве мы лечимся, душу растим...
Как-то так.

Reply

shmandercheizer March 16 2011, 17:44:26 UTC
Да вы правы - одиночество важно тем, что это время для себя - можно полировать стиль мысли и жизни, лечить раны, быть собой.
Поэтому и Ницше здесь уместен. В целом Ницше стоит понимать как философа силы, т.е. для него одиночество - это род дисциплины, поэтому "полезно" (я не стал оговаривать это слово, но тут не утилитарный смысл, а практический - "лучшим и полезным я называю то, что ведет к цели").
Но конечно, не для всех так: одних обливания водой закаляют, других - приводят к хронической простуде. Панацеи нет.
Я думаю, что одиночество - это фармакон, т.е. яд, который в одних случаях и дозах убивает, в других лечит и спасает.

Reply

je_nny March 16 2011, 18:08:02 UTC
Да, согласна в Вами. Есть люди, патологически боящиеся одиночества! Такое впечатление, что наедине с собой он и не существует вовсе, а чтобы чувствовать себя существующим, такому человеку нужно постоянно отражаться в других...
Вот тут у меня выложена - вдруг интересно покажется, только ОЧЕНЬ длинно! - дискуссия целая на тему одиночества, начавшаяся с осуждения цитаты:
"Одиночество - это когда те, кого ты любишь, счастливы без тебя" - В. Беньямин
Так и не знаю, правда, кто это такой - Беньямин - но сцепились девушки не на шутку!
http://je-nny.livejournal.com/21293.html

Reply

shmandercheizer March 16 2011, 18:27:11 UTC
Вальтер Беньямин - это чудовищной оригинальности интеллект. Он очень близок мне своим методом - проведением самых неожиданных аналогий между вещами, мыслями и событиями. От таких аналогий прямо чувствуешь как раскрывается мир и становится радостно-тревожно как от первых глотков свежего воздуха.
А дискуссию почитаю, спасибо за ссылку - поскольку интересно (у меня давно зреет текст об одиночестве в понимании жителей мегаполисов).

Reply


man_a_ger March 16 2011, 18:12:04 UTC
главный вопрос, мне кажется, в том, почему в современной реальности так сильно актуализировалось архаичное, "природное" начало в человеке, которое и генерирует агрессию по отношению к разнообразным белым воронам.

Reply

Ответ на главный вопрос shmandercheizer March 16 2011, 18:23:45 UTC
Природное или архаичное?
Стайность есть и у животных, традиции (в широком понимании) только у людей.
Вообще охота на белых ворон - это системный эффект идеологии, возникающий тогда, когда все эти объяснялки перестают заговаривать реальность и она нехило тревожит.
Другой, сука, наслаждается. Вот девиз и тайная мысль всех этих людей. Людей беспокоит, не то что иной, а что за этим что-то есть - мол, этот социопат, ведь он сидит дома один, не въябывает, не видит этих рыл - в транспорте, на работе и даже дома, как-то там по особому наслаждается тишиной, музыкой, онанизмом, одиночеством и т.д. и т.п. Сбой идеологии - это как сбой субъективного картирования (кто я, каков мир и т.п.). И паранойя - это первая попытка "восстановить систему", попытка грубая, но действенная. В Сети эта психология очень ярко проявляется.

Reply

Re: Ответ на главный вопрос man_a_ger March 16 2011, 19:15:42 UTC
а здесь неважно, архаичное или природное, сильные репрессивные свойства несут в себе и такое, и такое.

Reply

Re: Ответ на главный вопрос shmandercheizer March 16 2011, 19:25:44 UTC
На мой вкус разница есть. Поскольку для животных (в т.ч. человека) агрессия - что дар божий. А вот для странной обезьяны со словами - когда как.
Что же касается репрессий то они действительно архаичны - но не в плане наших доисторических предков, а в том, что в любой подобной агрессии проявляются исторические следы предыдущего чмырения и нереализации. И в масштабах не одной биографии, а поколений - той истории, что создает наше окружение.

Reply


bauris March 16 2011, 20:18:46 UTC
Мне все это близко, очень хороший пост.
Насчет корней неблагожелательного отношения к затворникам - помимо законов психологии, можно увидеть их и в той этике, от которой отталкивается современное общество. Сомнительная мораль протестантизма "дезадаптированный" -> "неудачник" -> "богонеугодный" в обществе потребления видоизменилась, формально отбросив третье определение, но спроецировав всю его негативную нагрузку на оставшиеся два.

Reply


(The comment has been removed)

shmandercheizer March 18 2011, 19:35:10 UTC
В самом деле, почти всегда несоциализованные люди - это те, у кого несколько наивное, но по сути более здоровое понимание социума - социума как со-бытия, присутствия других.
Остальные привыкли не замечать коробящего ощущения от той пустоты, которая называется социальностью. И потому даже в своем отсутствии хикки представляется обывателю довольно навязчивым.

Reply


Я, как метафизик.... rumplesmogg March 20 2011, 18:46:04 UTC
хочу сказать одну мысль, которая мне не дает покоя, ибо за ней встает столь многоуровневый план мироздания, что моих ресурсов мозга никак не хватает на ее осознание:

Хикки раздражают обывателя тем, что они отказываются учавствовасть во взаимном энерговампирятничестве и всю личную энергетику используют на собственные нужды.

//Интересно, что Вы за этим сможете увидеть?

Reply

Re: Я, как метафизик.... shmandercheizer March 20 2011, 19:59:21 UTC
Х-хе. Увидеть за этим можно всякое (особенно если не уточнять ЭТО ( ... )

Reply

Re: Я, как метафизик.... rumplesmogg March 20 2011, 20:56:28 UTC
Окей, хикки действитно сложно идеализовАть. ММОРПГ-задроты - зрелище печальное. Мне кажется, что хикки без интернетов - не хикки, а черте что, тупо животное, и ни чуть не человек. Асоциал то он конечно асоциал, но совсем из социума не выпадает, просто переводит свои социальные взаимодействия в другую, параллельную плоскость.(конкретных примеров не знаю, как то не зацепилось ничего, так, только общие характеристики из третьих рук) А что насчет идеализации другой стороны того же феномена - нёрда? Вот уж кто сознательно отказывается от социальных энергообменов. (Пример - Перельман. Тот самый которого все считают кретином и идиотом за отказ от премии. Вообще, забавная с ним история и его японским конкурентом ( ... )

Reply


Leave a comment

Up