риторический вопрос

[andrutchak]

В конце 69-ой главы раздела Эвен-а-Эзера РАМО цитирует наших мудрецов, которые задаются риторическим вопросом "Кого можно назвать кошерной женщиной?" и отвечают "Покорную воле мужа". Конечно РАМО немножко меняет текст. Конечно в хсидусе уже растолковано, что не "покорная воле", а "покоряющая вролю" (это я ради игры солов идею испоганил, извиняюсь

Comments

[wolohov]

для начала хорошо бы определить к кому эти слова предназначены.

если глянуть в Даркей Мойше (на сюда же), то там Рамо более подробно пишет: "Спросили про Яэль, почему она удостоилась стать спасительницей всего народа - потому что исполняла волю (рацон) мужа. Отсюда сказали, что самая кошерная женщина - та что исполняет желания мужа."

У меня сложилось впечатление что это не есть алоха ле-майсе которую можно требовать от женщин, как например те 10 вещей которые муж обязан жене и 4 вещи которые жена обязана мужу из начала симана, а это:
1. оценка крутости женщины, которое может служить ее прославлением, и
2. совет для женщин (женский цидкус и хасидус)

Re: спросил у наших "крутых"

[wolohov]

хронология такова: Сын Роша, рабейну Яаков написал книгу "4 Тура" - охватывающую практически все реалии еврейской жизни.
Ее прокомментировали рав Йосеф Каро - труд "Бейт Йосеф" и рав Моше Исралиш - "Даркей Моше".
Рав Йосеф Каро составил Шульхан Орух повторяющий структуру Тура, но при этом много более галахический в практическом применении (Тур это более теоретическая книга - он как правило приводит основные мнения по вопросу, не устанавливая конечный закон). А Рав Моше Исрелиш (Рамо) не стал издавать отдельный Ш"А а ограничился внесением поправок для ашкеназского еврейства.
Из Бейт-Йосеф можно понять источник закона "Шульхан Аруха", а в "Даркей Моше" можно заглядывать для понимания источников законов установленных Рамо.

Поэтому увидя лаконичное "кошерная жена..." я глянул в Даркей Моше, где приводится "полная" версия: Яэль заслужила стать избавительницей за то что исполняла волю мужа... Убийство Сисры не было волей мужа, но стало возможным лишь благодаря прошлым заслугам приобретенным в семье.

Re: спросил у наших "крутых"

[andrutchak]

Замечательно!
Итак РАМО в свой гораздо более hалахичеый труд вносит чисто hалахическую поправку для ашкеназского еврейства. Которая, на поверку, оказывается отеческим советом домохозякам, а не hалахой? Так?

Re: спросил у наших "крутых"

[wolohov]

точно так же как "сделал по образу и подобию" - имеется ввиду некое подобие неким набором свойств а не полное тождество, быть львом - вовсе не обрастание шерстью :) а те свойства что нужны - действительно являются инструкцией для применения.