И, конечно, запевать лучше хором

[shkrobius]

Покорная просьба: нельзя ли меня на время избавить от хорового распевания евангелия от позитивизма под окном

Comments

[freedom_of_sea]

Большинство ученых с вами не согласны, и куда результативнее вас будут. Фейнман таких макал носом в их теории. А где ваша Бонба и теория бета распада с ошибкой  в справочнике и нобелевка? Вот и сидите в углу претендуйте на понимание без проверок. Ругать нас бесполезно - мы, позитивисты, куда лучше вас ругаться умеем. Какие ваши доказательства?

[cass1an]

"Большинство ученых с вами не согласны, и куда результативнее вас будут."
Ух, "мухи не могут ошибаться" и "спервадобейся" в одном предложении, притом вроде всерьез. Не все так могут.

[freedom_of_sea]

Фейнман не муха и да, ему виднее

А спервадобейся  - аффтор сам употребил... Он дескать Ученый а мы тут неграмоное быдло под окнами, должны внимать и башлять, и не дай бог проверить что господин профессор на самом деле умеет кроме болтовни

[cass1an]

Угу, а Фейнману виднее, потому что он книжки хорошие написал.

" должны внимать и башлять, и не дай бог проверить"
Ага, без позитивизма науку никак не пофинансировать, никакой подотчетности разложившихся перерожденцев здоровому сельскому элементу. Хор как есть. Еще и гармонь порвалась.

[dmitry_sofronov]

Между прочим, это может показаться оскорбительным

[shkrobius]

Я не проигнорировал, а принял к сведению

[dmitry_sofronov]

Тогда, конечно, я прошу прощения. Но выглядело это так, будто все возражающие клеймятся позитивистами

[tannenbaum]

Вас-то мне и надо. Посоветуйте, пожалуйста, как бы познакомиться с Ганеманом? Всерьез я не замахиваюсь, но вот чтобы представление получить, что почитать?

[sozdam_sustain]

...и конечно же, дышать лучше хлором (или фтором)
Может, подождем, пока Мильнер с Хокингом найдут... что-нибудь странное, для чего моделек нет. Они вроде бы не ставили целью "не выеживаться", тут уж или найти понимание, или промолчать.

[shkrobius]

Вместе весело ходить по просторам.

[leolion_1]

Это бесполезно. Не бессмысленно, а бесполезно.
Ничего не изменилось. Да, химик никогда не останется без хлеба, но платить ему будут за изготовление золота в карманах, а не в головах. Соответственно, это выбор химика и только его.
Достаточно вспомнить историю появления европейского фарфора.

Одно только предсказание результатов химических реакций на физиономиях пользовательниц ваших же лабораторных экзерсисов оправдает вас в их глазах на века вперед. Но только в комплекте.

Это непреодолимо. Из объяснений не делаются деньги, успех, статус, что там еще надо, они делаются из предсказаний, так теперь все устроено.
Это не придумано для поющих, это то, что поют.
Объяснения нужны только тому, кто ощущает в них потребность, но пытаться внушить саму потребность... безнадежно. Объяснение нужно только в качестве развлечения и ни для чего более. Содержание объяснений утеряло свою ценность вместе с ростом значимости промышленного дизайна.

[shkrobius]

Есть слабое место в мировой гармонии: дети. Вопросы задают; родители себя чувствуют полными идиотами; это неприятно. В старые времена с этим боролись радикально: в монастырь загоняли, чтоб детские вопросы не смущали умы. Но даже это не помогло. У одного из монахов оказался пытливый племянничек, и все пошло под откос. В далекой перспективе беспокоиться не о чем, без нас позаботились, но, конечно, неприятно.

[sab123]

Так разве ж в темные века не выеживались? Вроде вовсю выеживались, вплоть до обсуждения моделек на съездах и закрепления в учениях руководящей и направляющей церкви.