A fabis abstineto

Dec 26, 2013 21:38

Пифагор неоднократно заповедовал отказ от употребления бобов и даже (по легенде) погиб, но не пересек бобовое поле во время побега ( Read more... )

mysteries

Leave a comment

Comments 12

stas December 27 2013, 03:55:42 UTC
Триффиды?

Reply

shkrobius December 27 2013, 04:14:00 UTC
Но добрые!

Reply

stas December 27 2013, 04:33:37 UTC
Надо следить, чтобы жало не поотращивали.

Reply


sika_mor December 27 2013, 05:49:17 UTC
они найдут в шкафу варенье ...

Reply


chaource December 27 2013, 07:33:11 UTC
It is easy to find a possible opinion on this subject... For example: Talmud does not mention beans or plants with hollow stems as anything special, does it? Therefore it is okay to eat them, and the opinions of Pythagoras, Aristotle, and the findings of science are irrelevant.

Reply

shkrobius December 27 2013, 17:55:37 UTC
The Talmud also prohibits giving other people poisonous plants that harm their health. Fava beans do that to about 10% of people, so it is debatable what the Talmud really teaches in this case, especially given the following
http://link.springer.com/article/10.1007/BF02326760
The fava bean alkaloid inhibits a certain enzyme in our blood cells, which is bad; it causes anemia that can be fatal. However, the malarial parasite does not produce this vital enzyme for itself, so this anemia protects against malaria. Fava beans are consumed precisely, where malaria is rampant, in order to self-induce anemia in a subset of population that in this way survives malaria. It is both poisonous and curative; a very complicated interaction between a plant, a pathogen, and a human. Now that you know this, tell me: should we abstain from fava beans?

Reply


furia_krucha December 27 2013, 11:42:32 UTC
Another theory I heard is that "beans" meant the same in Greek as "balls" in modern English and Pythagoras was repeating a common prohibition of eating testicles.

Reply

shkrobius December 27 2013, 14:35:21 UTC
Or that the fermented beans smell like sperm... There are theories upon theories; Pythagoras definitely set the minds on fire.

Reply


xaxam January 7 2014, 07:28:42 UTC
Поразительные видео.

Единственное, что смущает меня, как бывшего сельхозработника на дачной плантации, - вроде бы гороховые побеги преспокойно шарят (share) промеж себя натыканные колышки. Никакого почтения к первопроходцам.

Может, не та порода была?

Reply

shkrobius January 7 2014, 15:19:05 UTC
Пифагор ничего про горох не говорил!

Reply

xaxam January 7 2014, 16:30:18 UTC
Виноват, не узрел-с. В самом деле, мало ли каких вьющихся или прививающихся. Всех не запретишь... ;-)

Но на самом деле интересно, - эксперименты на близких или дальних родственниках наверняка же проводились. Наблюдается ли там кооперативная колотропия ("кол" + "тропос"), или же конкурентная (кто сильней вцепился, того и тапки).

Reply

shkrobius January 7 2014, 16:49:19 UTC
Не знаю, надо посмотреть. У гороха, вроде бы, нет вынюхивания, как у бобов из Нового Света на видео. С европейскою простотою, горох отращивает усики перпендикулярно стеблю, и вращает стебель, заметая все пространство. Как только усик стукнулся, он закручивается, сначала по часовой стрелке, потом против. По детско-огородным воспоминаниям, горох по гороху запросто обвивался. В пифагоровы времена горох был только твердым и несъедобным, мягкий зеленый горошек - ср. недавнее английское открытие. Греки горох сушили и кашу делали. Говорят, эффект на кишечник был сильнее, чем бобовый.

Reply


Leave a comment

Up