Борьба. С ветряными мельницами.

[shkrobius]

Три недели назад слушал доклад в Вашингтоне: можно ли понастроить столько ветряков (без субсидий), чтобы они давали более, чем показушный вклад в энергетический бюджет. По словам докладчика, такое возможно, лишь если резко увеличить мировую добычу редкоземельных элементов, из которых делают супермагниты в турбинах. Именно это окажется определяющим

Comments

[volk007]

>Для переработки ядерного топлива надо америций от европия делить
А зачем?

[shkrobius]

Долгая история. Если смотреть на ядерные отходы, то большинство продуктов либо быстро распадаются, либо очень медленно. От последних тепла и радиации мало в единицу времени, они не проблема. Короткоживущие - проблема, но через 100-300 лет они распадутся. Хранить их такое время в тоннеле, в скале - можно. Проблема именно с малыми актинидами, америцием и кюрием, которые посередине. После 1000 лет они дают главный вклад в радиацию - на сотни тысяч лет. Строить хранилище на такой срок никто не умеет, это геологические времена. Если их отделить от лантанидов (которые один из главных продуктов цепной реакции), то их можно облучить нейтронами в специальных реакторах или ускорителях и трансмутировать в менее стабильные изотопы, при этом еще и извлекая энергию. Изотопы быстро распадутся, и радиоактивность выйдет на приемлимый уровень за 1000-5000 лет. У лантанидов огромная кросс секция к нейтронам, и даже ничтожная примесь их в малых актинидах не даст последние дожечь. Поэтому надо разделить ВСЕ лантаниды от ВСЕХ малых актинидов, очень хорошо

[volk007]

>Строить хранилище на такой срок никто не умеет, это геологические времена.

С какой то точки зрения - и не нужно. Сохранить на 300 лет - а там пусть и рабираются. В 20 веке много чего с таким подходом и с горизонтов в 30 лет сделали, и все равно разобрались худо-бедно.

[shkrobius]

Вот так и рассуждали в Америке и Росии после войны, когда закачивали радиоактивные отходы в грунт или спускали их в реки. Нет, не разобрались худо-бедно, а заразили огромные территории и потратили безумные средства, и продолжают тратить. Метод "разборки" в том, чтобы сделать все правильно сейчас. Разбирание "потом" может потребовать таких усилий, что все вообще навернется. Я уже не касаюсь морального аспекта. Никто Вам 300 лет назад не предлагал сегодня разбираться с кубометрами долгоживущих радиоактивных отходов. Не надо загонять людей в угол, надеясь на авось.