Борьба. С ветряными мельницами.

May 16, 2013 11:18

Три недели назад слушал доклад в Вашингтоне: можно ли понастроить столько ветряков (без субсидий), чтобы они давали более, чем показушный вклад в энергетический бюджет. По словам докладчика, такое возможно, лишь если резко увеличить мировую добычу редкоземельных элементов, из которых делают супермагниты в турбинах. Именно это окажется определяющим ( Read more... )

Leave a comment

Comments 106

signamax May 16 2013, 16:25:08 UTC
не столько любопытство сколько impending doom и пузырение от действий правительств - вот истинный двигатель прогресса

Reply

shkrobius May 16 2013, 17:27:21 UTC
А теперь эти магниты заглатывают малыши. Как раз недавно была очередная кампания борьбы с ними. Не угодишь...

Reply

relyef May 16 2013, 19:00:40 UTC
Все правильно, с малышами надо бороться. Пусть глотают.

Reply

signamax May 17 2013, 04:03:32 UTC
причем поскольку эти магниты child-proof из заглатывают только самые смышленые малыши как я понимаю

you cannot win

Reply


fslon May 16 2013, 16:28:31 UTC
Опять что-нибудь случайно откроют.

PS. А NdFeB оказались лучше кобальтовых?

Reply

shkrobius May 16 2013, 16:45:56 UTC
О да.

Я тоже думаю: может, какое средство от простуды найдут...

Reply

flying_bear May 16 2013, 21:08:54 UTC
Насколько я знаю, NdFeB лучше SmCo только тем, что кобальт дороже железа. Что есть чистая правда, безотносительно к перипетиям мировой политики. По магнитным характеристикам, вроде бы, оба Луя приблизительно в одну цену.

Reply

shkrobius May 16 2013, 23:16:59 UTC
Задним числом понял, о чем Вы. Я подразумевал Алмико. Сегодня комментарии идут в прозвольном порядке...

Reply


vdinets May 16 2013, 16:44:11 UTC
со дна моря будут добывать, их там полно.

Reply

shkrobius May 16 2013, 16:49:27 UTC
В земном ядре их вообще завались.

Reply

vdinets May 16 2013, 16:53:43 UTC
ну, нефть же качают, что технически сложнее. редкие земли там в донном илу, все что нужно - большой пылесос.

Reply

kot_pafnusha May 16 2013, 22:37:11 UTC
Почему завались ?

Насколько кОт в курсе - общепринято у геофизиков-химиков,
что ядро состоит из чистого железа, там даже урана с торием нет.

Reply


vdinets May 16 2013, 16:50:44 UTC
у меня другой вопрос: почему на гидроэлектростанциях можно без супермагнитов обходиться, а на ветряках нет? и там, и там лопасти крутятся.

Reply

fslon May 16 2013, 17:07:31 UTC
Может, потому что размер другой и скорость?

Reply

shkrobius May 16 2013, 17:24:06 UTC
Скорость меняется слишком быстро для стабильного динамо эффекта. Представьте, что его нет, а теперь есть. Вам придется все время забирать энергию из сети на запуск динамо.

Reply

vdinets May 16 2013, 19:17:55 UTC
а осла запрячь маховик повесить?

Reply


alamar May 16 2013, 18:18:19 UTC
Давно пора в космосе всё добывать.

Единственная проблема - мы не умеем задёшево попадать на орбиту.

Reply

shkrobius May 16 2013, 18:56:03 UTC
Вообще-то в космосе их тоже не густо. Нуклеосинтез подкачал...

Reply

vdinets May 16 2013, 19:20:50 UTC
а вообще поразительно, что как раз те элементы, которые вроде бы меньше всего между собой различаются, постоянно оказываются зачем-то нужны индивидуально.

Reply

alamar May 16 2013, 21:33:44 UTC
В космосе достаточно найти один хороший обломок, и нам их хватит навсегда.

Там просто масштабы другие.

Reply


Leave a comment

Up