Борьба. С ветряными мельницами.

May 16, 2013 11:18

Три недели назад слушал доклад в Вашингтоне: можно ли понастроить столько ветряков (без субсидий), чтобы они давали более, чем показушный вклад в энергетический бюджет. По словам докладчика, такое возможно, лишь если резко увеличить мировую добычу редкоземельных элементов, из которых делают супермагниты в турбинах. Именно это окажется определяющим ( Read more... )

Leave a comment

alamar May 16 2013, 18:18:19 UTC
Давно пора в космосе всё добывать.

Единственная проблема - мы не умеем задёшево попадать на орбиту.

Reply

shkrobius May 16 2013, 18:56:03 UTC
Вообще-то в космосе их тоже не густо. Нуклеосинтез подкачал...

Reply

vdinets May 16 2013, 19:20:50 UTC
а вообще поразительно, что как раз те элементы, которые вроде бы меньше всего между собой различаются, постоянно оказываются зачем-то нужны индивидуально.

Reply

alamar May 16 2013, 21:33:44 UTC
В космосе достаточно найти один хороший обломок, и нам их хватит навсегда.

Там просто масштабы другие.

Reply

shkrobius May 16 2013, 22:48:07 UTC
Погодите пару сотен миллионов лет, и он сам к нам прилетит.

Reply

kot_pafnusha May 16 2013, 22:55:56 UTC
Хондрит прилетит то - с тем же самым составом )!

Reply

shkrobius May 16 2013, 23:13:42 UTC
Но надеятся-то можно...

Reply

kot_pafnusha May 16 2013, 23:34:09 UTC
Это да !

Reply

alamar May 17 2013, 08:10:27 UTC
Собственно, развитие цивилизации можно измерять в скорости получения требуемых ресурсов (килограммы в год)

Сотни миллионов лет - это каменный век как раз.

Reply

shkrobius May 17 2013, 14:15:40 UTC
С черною дырою тут сложно соревноваться. М.б., конечно, они и есть высшая стадия прогресса...

Reply

alamar May 17 2013, 18:47:42 UTC
Я не уверен, что чёрная дыра так уж быстро получает. Она ведь в основном вокруг крутит.

Reply

shkrobius May 17 2013, 19:42:40 UTC
В квазаре - порядка 10-1000 солнечных масс в год. Немного, конечно, но на первое время развитой цивилизации может хватить...

Reply

tr1gger May 21 2013, 16:02:40 UTC
Тут даже не орбита нужна, в смысле не земная.
Давай посчитаем сколько будет стоить исследовательский зонд в пояс астероидов. Может даже придётся запускать против вращения солнечной системы, а то слишком рассредоточены там астероиды.

Reply

alamar May 21 2013, 16:14:57 UTC
Мне кажется, что когда мы взлетам на орбиту, там уже всё недорого (по энергии)

В частности, там не страшно применять небольшие ядерные реакторы, в сочетании с ионным двигателем могущие дать постоянную и почти бесплатную тягу.

Разумеется, надо будет научиться делать всё это прям в космосе, или хотя бы на луне. Из подручной материи.

Reply

tr1gger May 21 2013, 16:36:45 UTC
Ну почему-то Вояджеры вроде как не газовали ураном.

Зачем на Луне? С неё потом взлетать ещё надо. Прямо в поясе астероидов. Только для этого надо сперва исследовать его, действительно ли там есть чем поживиться.

Reply

alamar May 21 2013, 16:54:59 UTC
Потому что игрушка.

С луны взлетать не очень трудно. Как в поясе астероидов может не быть, чем поживиться?

Reply


Leave a comment

Up