Эрудиция подавляла в нём творческую мысль. Был он занудливым и шизоидным. Состоял в член-коррах "Международной академии организационных и управленческих наук", что есть достаточно информативная характеристика его интеллектуального профиля. Вдобавок был патологическим антисемитом (правда, и в этой области ничего существенного, кажется, не привнёс). Я как-то попытался с ним пообщаться лет 15 назад, после чего перестал интересоваться его писаниной вообще.
Не соглашусь. Эрудирован он был неслабо, но и творческая мысль у него работала, как мало у кого. Да, не гений, но и не вот это, увешанное непонятно какими блёстками в учреждениях Минобраза и АН, выдавливающее из себя (в лучшем случае - из себя) рефлексию на рефлексию
( ... )
Я так понимаю, "оригинальные и существенные идеи" - это идеи уровня Канта, Гегеля или, как минимум, Шлейермахера? В РБ такого нет, не было и и быть не может. Здесь само понимание проблемы - уже большое достижение, а уж поставить проблему и, тем более - предложить решение - это всерхусилие, на которое не способны все членкоры АН РБ с философскими степениями, все вместе взятые. Если уж учебник по философии тупо сдувают с не самого лучшего образчика РФ - что тут говорить. Вообще философия в РБ не преподаётся - классическая философия изгнана, заменена постмодернистскими спецкурсами. Акулов с этим пытался бороться - преподавал в инязе и публиковал резкие тексты на тему уничтожения преподавания философии и деградации системы образования. Прежде чем прийти к последнему этапу своих убеждений, Акулов прошел длительный путь эволюции - достаточно биографию его посмотреть, но никогда не был "перевёртышем" и конъюнктурщиком, научную честность за сребреники не продал - это видно по его текстам разных лет.
Я учился в МГЛУ в 2002 - 2008 гг. и был рад познакомиться с этим интересным человеком. Помню как после первой лекции мы с другом Андреем Грабовский, который как и я немножко пытался разобраться в окружающем мире, долго обсуждали его стиль преподавания и то, с какой грустью в глазах он говорил о некоторых вещах. Принципиальный человек. Я видел, и как он улыбается)) я никогда не был любителем философских дискуссий, но авторитет этого Человека дал понять, что если не будешь думать ты, будут думать за тебя, и будешь ты сидеть в глубокой заднице. Кстати, там где мы сейчас и находимся. Андрей Савенков
Comments 9
Reply
Reply
Reply
Прежде чем прийти к последнему этапу своих убеждений, Акулов прошел длительный путь эволюции - достаточно биографию его посмотреть, но никогда не был "перевёртышем" и конъюнктурщиком, научную честность за сребреники не продал - это видно по его текстам разных лет.
Я надеюсь, что здороваться мы будем.
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment