Правильно и дальновидно, а то вдруг!

May 27, 2020 19:23

Читаю дискуссию на тему того, как правильно или не правильно мудрое советское руководство департировало энное число людей по национальному признаку. И позиция одной из сторон такова, что мол все было сделано верно, была очень сложная обстановка на фронтах, и неизвестно, чего было ожидать от этих странных людей в халатах ( Read more... )

больше не наливать

Leave a comment

Comments 27

lj_frank_bot May 27 2020, 16:23:04 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Кино, Общество, Фантастика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply

shilo_namylin May 27 2020, 16:24:29 UTC
Фрэнк, ты бухой?

Reply

lj_frank_bot May 27 2020, 16:28:49 UTC
Нет

Reply


maoist May 27 2020, 20:24:46 UTC
В ход поле даже "первобытно-родовой строй"...

Reply

shilo_namylin May 27 2020, 20:31:46 UTC
Куды, где, шо?

Reply

maoist May 27 2020, 20:34:49 UTC
Еще и на антисемитизме замешанный...

Reply

shilo_namylin May 28 2020, 06:38:58 UTC
Энто по ссылке где-то?

Reply


bucherets May 28 2020, 10:11:36 UTC
Многие (очень) представители депортированных народов служили немцам. Т.е. в ближнем тылу оставлять их было опасно. Это стоило бы жизни тысяч наших бойцов. Это факт.
Фильтровать, отделять агнцев от козлищ было некогда. Поэтому и сгребли всех бульдозером.
Женщин и детей со старухами - жалко. Реально, мне их жаль. Мужиков - "хатаскрайников" жалко уже сильно меньше.
А реальных коллаборантов не только не жалко, а удивляешься мягкости наказания.
С современной точки зрения, произошедшее - несправедливость и геноцид. Так и признано на самых высоких уровнях. Так что вопрос можно считать закрытым. История свершилась, а как бы оно было по другому - пусть фантасты придумывают.

Reply

shilo_namylin May 28 2020, 11:12:38 UTC
> Т.е. в ближнем тылу оставлять их было опасно. Это стоило бы жизни тысяч наших бойцов. Это факт.

Удивительным образом этот факт распространился на одних и не затронул других. Видимо, был некий курс цены жизни тысяч бойцов, и в разное время они могли стоить не так дорого.

> Фильтровать, отделять агнцев от козлищ было некогда. Поэтому и сгребли всех бульдозером.

И при этом не нашлось в стране советской бульдозера, что сгрести их обратно после 1945 года, когда время пофильтровать появилось.

> Женщин и детей со старухами - жалко. Реально, мне их жаль.

Да чего их жалеть? Ведь они оказались в жопе и частично сдохли в степи за правое дело. Должны быть еще благодарны.

> Так и признано на самых высоких уровнях. Так что вопрос можно считать закрытым

Ты сейчас договоришься, что нам 9 мая отмечать не надо. На высоких уровнях все давным давно признано, контрибуции выплачены и некоторым до сих пор платят, "вопрос можно считать закрытым"(с).

Reply

bucherets May 28 2020, 11:51:34 UTC
Ещё раз, кратко.
1. Врагов - не жалко.
2. Пострадавших некомбатантов - жалко.
3. Произошедшее - произошло, обратного пути нет.

Reply

shilo_namylin May 28 2020, 11:55:37 UTC
Вопрос не о том, что жалко, а что мудаческое действие, которое не исправили по горячим следам, пытаются оправдать задним числом, как правильное.
Третий пункт вообще не понял. Сдох Максим, и хер с ним? Тогда почему жалко?

Reply


Leave a comment

Up