Белодельцы, монархисты и прочая забавная публика порой искренне уверены в том, что кулаков на деревне оклеветали поганые большевики. Что на самом деле кулак -- это трудяга в поте лица и других органов, а вовсе не мироед, не стяжатель, не грабитель формально законными способами. Да, вполне возможно, что существовали такие кулаки, которые поднялись
(
Read more... )
Comments 12
"В кругу же на 3 и 4 версты от нас есть до 8 землевладельцев и земли для сдачи в аренду нам более чем достаточно, например: бывший раньше наш барин Хрипков, теперь землевладелец Мартынов имеет около 3 000 десятин, Халаев - 2 200-2500 десятин, Пономарев - 3 200-3 500 деся-тин, Леонов - 700-800, Шипилова - десятин тысячи полторы, Власенков - 700-800, Хургин - 1 000-1 100 дес. (евреи - самый враг дорогой нам Руси); "
(цитата из "Прошения крестьян с. Кокина и деревень Бабинки, Скрябино и Нижней Слободы Трубчевского уезда Орловской губернии Николаю II", 7 апреля 1905 года)
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я Огарёвым заинтересовалась, поскольку, похоже, он был единственным из известных людей, не только ругавшим крепостное право, но и действовавшим в соответствии со своими убеждениями. Хотя с благими намерениями у него было лучше, чем с практическим их воплощением, но при выборе между идеалами и карманом он предпочёл идеал.
Reply
И те, кто стали "кулаками" к 1930-м - поднялись уже среди новых наделов и по советским законам.
Reply
У этой проблемы, как обычно, две стороны: кулак-мироед, от которого на деревне ничего, кроме вреда окружающим, и зажиточный трудяга, который мозолит глаз люмпенизированным элементам. Последние же отличаются тем, что за долю малую готовы на многое.
Reply
Leave a comment