Ложь милосердия

[shiko_1st]

Третьего дня в Москвабаде прошел митинг сердобольных граждан супротив отстрела диких собак на территории нашего стольного града. Гневно-трогательные лозунги, милые собачки, траурные лица... Но не цепляет. Да, не цепляет. И вот почему.

Comments

[marinabg]

Идиоты. На них никогда, видно, не нападали бездомные собаки.

[gorrah]

Мне вот что интересно. На заднием плане за "ягой" виднеется некая дама с выражением скорбного морального превосходства на физиономии, придерживающая притащенного на шабаш дитенка в красном комбинезоне.
Так, мне интересно, каковы будут последствия для мироощущения этой дамы, если придерживаемый отпрыск познакомится с обожаемыми зверушками с неожиданной для дамы стороны?

[shiko_1st]

Ну как же -- они же не кусаются!

[svinobaza]

Читал вчера.
Наибольшее омерзение вызвали даже не собачники на фото, а собачники в комментах.
В целом согласен, сам хотел что-то подобное написать, но ты опередил.
"Город - место обитания людей в первую очередь. И интересы людей в первую очередь должны в нем соблюдаться."
Согласен на все 100%.
Я бы ещё сделал акцент на работе коммунальных служб и помойках. Потому что если прикрыть помойки и отстреливать псов, то новые на придут, так как им нечего будет жрать. Да и проблема с крысами будет решаться лучше.

[imp_ch_r]

Знаете, у меня в последнее время такое ощущение, что "собачки" питаются не сколько подножным кормом, сколько подаянием сердобольных альтруистов. На Приморской, где я периодически бываю, собаки поперек себя шире. Да и у нас тоже, с соседями скандалить приходилось, пока они не перестали собак прикармливать.

[svinobaza]

Да, есть такой типаж собак. Прикармливаются в основном даже не конретными людьми, а работниками организаций. У меня рядом с работой такая группа обитает. Слава Богу, их кормят хорошо, и они ко мне относятся добродушно.

[shiko_1st]

Да, это весьма удачный случай.
Впрочем, прикармливание кабысдоха не гарантирует от того, что ему не придет в голову с кем-то "поиграть".

[imp_ch_r]

Извини, а почему ты ставишь знак равенство между веганством и любовью к животным?
Можно любить мясо, носить мех (хотя флиска сейчас лучше) и любить собак и кошек. Надо лишь быть готовым отвечать за последствия своих действий. Если сходить из логики твоей статьи, то веганец, жертвующий деньги на Дом Малютки, имеет право выгуливать животное где придется и устраивать срач из тухлятины в местах скопления собак.

[shiko_1st]

Нет, здесь нет такой логики.

[kua]

А я люблю мясо и люблю кошушу. А ещё детей и собак люблю. Не люблю противопоставлений там, где они не являются необходимыми. Приоритеты - да, безусловно быть должны. И тут люди, дети - на первом месте.
И потом (мысль не моя, где-то увидала и поняла, что это близко моей позиции): кто-то любит детей - пусть помогает детям. Кто-то любит собак - пусть помогает собакам. Но вот проблема в том, что большинство самых ярых участников споров "собаки_versus_дети" ни разу в жизни не помогли ни тем, ни другим.

[shiko_1st]

Как раз таки противопоставление очень уместно. Оно показывает, что митингующим нет дела до решения проблемы; им нужно потешить свою потребность выглядеть правильно, милосердно, ну или просто поорать.

[kua]

Насчет второй части ("нет дела до решения...") - согласна, насчет противопоставления - опять нет. Ну да ладно. :)