Ложь милосердия
Третьего дня в Москвабаде прошел митинг сердобольных граждан супротив отстрела диких собак на территории нашего стольного града. Гневно-трогательные лозунги, милые собачки, траурные лица... Но не цепляет. Да, не цепляет. И вот почему.
Взгляните в эти сытые лица митингующих. Интересно, сколько из них придерживаются веганской религии? Сколько из них отказались от ношения одежды, сделанной из шкур животных? Уверен, что единицы. Да это и отлично видно по фотографиям с митинга, сделанным латентным русофобом Другим-Адагамовым.
Посмотрите на эту трогательную картину: дама в роскошной шубе и меховой шапке гладит несчастного песика. Интересовалась ли эта любительница животных, как именно были убиты те пушные зверьки, которые когда-то бегали на природе? Так вот, объясняю - этих зверьков убивают так, чтобы не испортить шкуру. Браконьеры это делают путем втыкания шила в нос - и уж не браконьерами ли добыты животные, из которых сделана оная шуба?
Или вот еще великолепная фотография. Любители животных не брезгуют носить дубленки.
А вот эта дама, судя по всему - главная активистка. Понятное дело, в дубленке - как же защитнику животных без дубленки-то обойтись? С кожаными сумками, кожаными перчатками... Пускай все видят, во что превращаются несчастные зверьки! Ну а рожа? Это же вылитый образ бабы Яги для иллюстрации народных сказок!
Объяснение такому поведению очень простое. Пушные зверьки где-то там, далеко; их видно только в качестве уже законченной продукции, и никак иначе. А дикие собачки здесь, рядом, бегают по улицам - и так удобно показать себя правильным, добрым!
Любому ясно, что эти митингующие - люди небедные. Во всяком случае, кусок хлеба для них не является проблемой. Более того, для них не является проблемой и нормальное питание, в которое наверняка входит хороший кусок мяса, колбаса или рыбка. Девушки и юноши на снимках скорее всего, в соответствии с уже отмирающей модой, любят суши и тому подобные японообразные поделия из рыбы. Ну а икра! Опухшие физиономии некоторых стояльцев явно скрывают за собой любовь к закусыванию водочки икоркой, ну или хотя бы салом. Задумывался ли кто-либо из них, как именно убивают тех животных, мясо которых они обычно едят на завтрак, обед, ужин? Что они вообще едят животных? Уверен, что нет. Объяснение этому также очень простое. Мясные животные, птица и рыба где-то там, далеко; их видно только в качестве готового блюда, ну в крайнем случае полуфабриката или замороженного куска мяса. А дикие собачки здесь, рядом, бегают по улицам - и так удобно показать себя правильным, добрым!
А еще в Москве не один детдом. И не один дом малютки, куда принимают детей, от которых отказались их биологические мамаши сразу после рождения (зачастую это дети с проблемами в виде хронических болезней). Содержатся дети в таких местах по большей части милостью редких спонсоров, и чем дальше от центра - тем хуже. Отказникам ежедневно нужны подгузники, гигиенические салфетки, детское питание, лекарства. Но эти дети далеко... А тут так просто показать себя хорошим - защищая несчастных песиков... А еще в Москве (и в Питере тоже) огромное количество беспризорных детей. Но это же дети, а не собаки!.. Вот на одной из фотографий тетка держит собаку, которую удалось забрать из «собачьего концлагеря». Интересно, эта тетка в курсе, в каких условиях содержатся бездомные дети?
Господа! Неужели собаки для вас важнее детей???
Стаям диких собак надо что-то есть. Вне зависимости от того, лишены ли они детородных функций. Помойки? Но помойки при нормальной работе коммунальных служб чисты, ибо вовремя убираются. Кошки? Но ее еще надо поймать. Крысы? Тут поможет разве что счастливая случайность, да и одной крысой стаю голодных псин не накормить. Остаются люди и хозяйские собаки - причем, в полном соответствии с природой - наиболее слабые и беззащитные, т.е. дети, старики, женщины, небольшие домашние собаки. Сам лично отбивал бабку на остановке. Уж если сытые хозяйские собаки бросаются на людей, то чего ждать от диких и голодных?
Господа! Неужели собаки для вас важнее людей???
Резюме будет такое - каждый, кто митингует в защиту диких собак, и при этом носит одежду из животных, ест пищу из животных, кто ни разу не помог брошенному или бездомному ребенку, для которых плохой собачий приют хуже плохого детского приюта - подлый лжец и лицемер.
Как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Город - место обитания людей в первую очередь. И интересы людей в первую очередь должны в нем соблюдаться.
Как решать проблему диких собак?
Для начала, считаю необходимым пояснить свое отношение к собакам и их владельцам.
Собака в городе возможна в одном состоянии - на поводке под присмотром хозяина. Если это крупная собака - то в наморднике. Также хорошим тоном является выгуливать собаку на пустыре или в специально отведенном месте, либо убирать за ней. Понятно, что крупные собаки должны пройти курс воспитания совместно с хозяином. Люди, которые поступают именно так - это собаководы. Они любят собак, уважают окружающих, знают, как с собаками обращаться и понимают свою ответственность как перед животным (да-да, мы в ответе за тех, кого приручили), так и перед людьми.
Но есть другая категория владельцев собак - собачники. Этим насрать на все - они не знают про поводок и намордник, выгуливают животное на детской площадке, не воспитывают крупных собак. Полные уроды, короче.
Есть и еще хуже - те, кого я называю собачьими зоофилами. Эти уверены, что в центре вселенной находятся они и псины - и все окружающие должны стоять по стойке смирно при их появлении. Таким место в биореакторе.
Основных источников появления безнадзорных собак ровно два.
Первый, он же в перспективе наиболее многочисленный - размножение. Поскольку тотальный отстрел действительно не всегда нужен, с точки зрения того же милосердия, лишение детородных функций предпочтительнее - чтобы не плодились, и затем в соответствующий приют. Лучше, если в содержании приюта будут участвовать особо озабоченные любители животных -- не обязательно нести деньги, можно и говно убирать.
Второй источник - это неадекватные собачники, выбрасывающие своих питомцев. Следовательно, необходима законодательная база, которая бы вводила обязательную регистрацию всех собак, обязательное лицензирование права владения любой собакой (в том числе и на основании наличия материальной возможности ее прокормить), за исключением комнатно-декоративных, обязательное прохождение курса воспитания, запрет на содержание вне огороженной территории собак агрессивных пород (бойцовские, овчарки, ротвейлеры, etc), требование выгула в подобающем месте и надлежащем виде (поводок, намордник). При несоблюдении требований - штраф вплоть до изъятия животного. При изъятии или отказе - ежемесячный налог на пожизненное содержание. После этого каждый тыщу раз подумает, стоит ли ему заводить собаку дома, и не проще ли взять шефство над животным в приюте.
Внедрение этих мер на федеральном уровне позволит решить проблему, предотвратить миграцию стай и пресечь рецидивы.
Митингования, подобные прошедшим, бессмысленны еще и по причине того, что это борьба со следствием, а не с причиной. Не нравится, что деньги на приюты разворованы? Требуйте борьбы с коррупцией. Хотите решить проблему безнадзорных собак? Требуйте принятия и выполнения законодательства в духе изложенного выше, с обязательной регистрацией собак, чипованием и ответственностью владельца за содержание животного. Или лишь бы поорать, а как отвечать самим - так в кусты?
Простите, если кого обидел.
Взгляните в эти сытые лица митингующих. Интересно, сколько из них придерживаются веганской религии? Сколько из них отказались от ношения одежды, сделанной из шкур животных? Уверен, что единицы. Да это и отлично видно по фотографиям с митинга, сделанным латентным русофобом Другим-Адагамовым.
Посмотрите на эту трогательную картину: дама в роскошной шубе и меховой шапке гладит несчастного песика. Интересовалась ли эта любительница животных, как именно были убиты те пушные зверьки, которые когда-то бегали на природе? Так вот, объясняю - этих зверьков убивают так, чтобы не испортить шкуру. Браконьеры это делают путем втыкания шила в нос - и уж не браконьерами ли добыты животные, из которых сделана оная шуба?
Или вот еще великолепная фотография. Любители животных не брезгуют носить дубленки.
А вот эта дама, судя по всему - главная активистка. Понятное дело, в дубленке - как же защитнику животных без дубленки-то обойтись? С кожаными сумками, кожаными перчатками... Пускай все видят, во что превращаются несчастные зверьки! Ну а рожа? Это же вылитый образ бабы Яги для иллюстрации народных сказок!
Объяснение такому поведению очень простое. Пушные зверьки где-то там, далеко; их видно только в качестве уже законченной продукции, и никак иначе. А дикие собачки здесь, рядом, бегают по улицам - и так удобно показать себя правильным, добрым!
Любому ясно, что эти митингующие - люди небедные. Во всяком случае, кусок хлеба для них не является проблемой. Более того, для них не является проблемой и нормальное питание, в которое наверняка входит хороший кусок мяса, колбаса или рыбка. Девушки и юноши на снимках скорее всего, в соответствии с уже отмирающей модой, любят суши и тому подобные японообразные поделия из рыбы. Ну а икра! Опухшие физиономии некоторых стояльцев явно скрывают за собой любовь к закусыванию водочки икоркой, ну или хотя бы салом. Задумывался ли кто-либо из них, как именно убивают тех животных, мясо которых они обычно едят на завтрак, обед, ужин? Что они вообще едят животных? Уверен, что нет. Объяснение этому также очень простое. Мясные животные, птица и рыба где-то там, далеко; их видно только в качестве готового блюда, ну в крайнем случае полуфабриката или замороженного куска мяса. А дикие собачки здесь, рядом, бегают по улицам - и так удобно показать себя правильным, добрым!
А еще в Москве не один детдом. И не один дом малютки, куда принимают детей, от которых отказались их биологические мамаши сразу после рождения (зачастую это дети с проблемами в виде хронических болезней). Содержатся дети в таких местах по большей части милостью редких спонсоров, и чем дальше от центра - тем хуже. Отказникам ежедневно нужны подгузники, гигиенические салфетки, детское питание, лекарства. Но эти дети далеко... А тут так просто показать себя хорошим - защищая несчастных песиков... А еще в Москве (и в Питере тоже) огромное количество беспризорных детей. Но это же дети, а не собаки!.. Вот на одной из фотографий тетка держит собаку, которую удалось забрать из «собачьего концлагеря». Интересно, эта тетка в курсе, в каких условиях содержатся бездомные дети?
Господа! Неужели собаки для вас важнее детей???
Стаям диких собак надо что-то есть. Вне зависимости от того, лишены ли они детородных функций. Помойки? Но помойки при нормальной работе коммунальных служб чисты, ибо вовремя убираются. Кошки? Но ее еще надо поймать. Крысы? Тут поможет разве что счастливая случайность, да и одной крысой стаю голодных псин не накормить. Остаются люди и хозяйские собаки - причем, в полном соответствии с природой - наиболее слабые и беззащитные, т.е. дети, старики, женщины, небольшие домашние собаки. Сам лично отбивал бабку на остановке. Уж если сытые хозяйские собаки бросаются на людей, то чего ждать от диких и голодных?
Господа! Неужели собаки для вас важнее людей???
Резюме будет такое - каждый, кто митингует в защиту диких собак, и при этом носит одежду из животных, ест пищу из животных, кто ни разу не помог брошенному или бездомному ребенку, для которых плохой собачий приют хуже плохого детского приюта - подлый лжец и лицемер.
Как говорится, либо трусы наденьте, либо крестик снимите.
Город - место обитания людей в первую очередь. И интересы людей в первую очередь должны в нем соблюдаться.
Как решать проблему диких собак?
Для начала, считаю необходимым пояснить свое отношение к собакам и их владельцам.
Собака в городе возможна в одном состоянии - на поводке под присмотром хозяина. Если это крупная собака - то в наморднике. Также хорошим тоном является выгуливать собаку на пустыре или в специально отведенном месте, либо убирать за ней. Понятно, что крупные собаки должны пройти курс воспитания совместно с хозяином. Люди, которые поступают именно так - это собаководы. Они любят собак, уважают окружающих, знают, как с собаками обращаться и понимают свою ответственность как перед животным (да-да, мы в ответе за тех, кого приручили), так и перед людьми.
Но есть другая категория владельцев собак - собачники. Этим насрать на все - они не знают про поводок и намордник, выгуливают животное на детской площадке, не воспитывают крупных собак. Полные уроды, короче.
Есть и еще хуже - те, кого я называю собачьими зоофилами. Эти уверены, что в центре вселенной находятся они и псины - и все окружающие должны стоять по стойке смирно при их появлении. Таким место в биореакторе.
Основных источников появления безнадзорных собак ровно два.
Первый, он же в перспективе наиболее многочисленный - размножение. Поскольку тотальный отстрел действительно не всегда нужен, с точки зрения того же милосердия, лишение детородных функций предпочтительнее - чтобы не плодились, и затем в соответствующий приют. Лучше, если в содержании приюта будут участвовать особо озабоченные любители животных -- не обязательно нести деньги, можно и говно убирать.
Второй источник - это неадекватные собачники, выбрасывающие своих питомцев. Следовательно, необходима законодательная база, которая бы вводила обязательную регистрацию всех собак, обязательное лицензирование права владения любой собакой (в том числе и на основании наличия материальной возможности ее прокормить), за исключением комнатно-декоративных, обязательное прохождение курса воспитания, запрет на содержание вне огороженной территории собак агрессивных пород (бойцовские, овчарки, ротвейлеры, etc), требование выгула в подобающем месте и надлежащем виде (поводок, намордник). При несоблюдении требований - штраф вплоть до изъятия животного. При изъятии или отказе - ежемесячный налог на пожизненное содержание. После этого каждый тыщу раз подумает, стоит ли ему заводить собаку дома, и не проще ли взять шефство над животным в приюте.
Внедрение этих мер на федеральном уровне позволит решить проблему, предотвратить миграцию стай и пресечь рецидивы.
Митингования, подобные прошедшим, бессмысленны еще и по причине того, что это борьба со следствием, а не с причиной. Не нравится, что деньги на приюты разворованы? Требуйте борьбы с коррупцией. Хотите решить проблему безнадзорных собак? Требуйте принятия и выполнения законодательства в духе изложенного выше, с обязательной регистрацией собак, чипованием и ответственностью владельца за содержание животного. Или лишь бы поорать, а как отвечать самим - так в кусты?
Простите, если кого обидел.