11-дюймовая мортира Эрхарда

[shihailoilya]

Есть статья:


1904-1917 гг. Осадная артиллерия / Техника и вооружение 1998 09

www.xliby.ru

«После начала войны, когда русская артиллерия осталась и без немецких, и без французских мортир, в 1915 году 28-см мортиры Эрхардта все- таки были заказаны Пермскому заводу. Но дело не пошло дальше бюрократической переписки, и к производству 28-см мортир

Comments

[ext_6117381]

Мортира Эрхардта, получается, по баллистике примерно равна русской 305-мм гаубице образца 1915 года, и превосходила ее в мобильности. Была ли у Русской Императорской армии потребность в таких орудиях? Насколько они были применимы в условиях Восточного фронта? Если они были остро необходимы, то почему "дело ограничилось бюрократической перепиской"? Не проще ли было организовать в России выпуск 280-мм мортиры Шнейдера, которая уже была на вооружении армии к тому времени?

[shihailoilya]

У 12-дм обр. 1915 снаряд 377 кг при 454 м/с и дальности 13,47 км против 344 кг при 256 м/с и дальности 6 км, баллистика очень сильно разная

[ext_6117381]

Еще один вопрос, если можно. У французов к концу войны уже были 194-мм, 220-мм и 280-мм гаубицы на самоходных гусеничных лафетах, по сути прообразы САУ. Могло ли у Российской империи возникнуть что-либо подобное? Были ли у России реализуемые в промышленных масштабах проекты танков и САУ (если не считать лубочный Царь-танк пректа Лебеденко). Могла ли Россия создать необходимые гусеничные шасси, мощные двигатели для таких машин, поворотные башни и т.д. Заранее благодарю за ответ.

[felix_hvedrungr]

А вы уверены, что у мортиры Эрхарта снаряд 344 кг? Обычно дальность 6 км указывают для 200 кг стальной бомбы.

Заказ могли отдать что Пермскому, что Петроградскому заводу. Они раньше выпускали 280 мм береговые мортиры.

[shihailoilya]

В источнике - бомба 344 кг и дальность 6 км.