11-дюймовая мортира Эрхарда
Есть статья:
1904-1917 гг. Осадная артиллерия / Техника и вооружение 1998 09
www.xliby.ru
«После начала войны, когда русская артиллерия осталась и без немецких, и без французских мортир, в 1915 году 28-см мортиры Эрхардта все- таки были заказаны Пермскому заводу. Но дело не пошло дальше бюрократической переписки, и к производству 28-см мортир ( Read more... )
Потребность определённо была - хотя конечно меньше чем потребность в 48-лин и 6-дм гаубицах и 42-лин пушках. Другое дело, что в 15-16 гг. очень сильно не использовали для производства этих орудия уже имевшиеся мощности и не наращивали новые, соответственно, не могли и выделить в тот же период мощности на производство 11-дм мортир.
При этом, закладывались большие мощности по производству снарядов для 11-дм мортир, Каменский снарядно-сталелитейный завод (который без событий февраля и октября 1917-го запускался бы в 1918-м, к октябрю 1917-го велось сооружение основных цехов и была доставлена небольшая часть оборудования) должен был в год выдавать 3,6 млн 6-дм, 360 тыс 8-дм и по 36 тыс 11- и 12-дм снарядов, плюс ещё к концу 1917-го ещё без этого завода должны были выйти на 1,1 тыс 8-дм, 1 тыс 11-дм и 4,4 тыс 12-дм снарядов в месяц, это 13,2, 12 и 52,8 тыс в год. То есть, калибр в любом случае был одним из приоритетных, и, явно в 17-18 гг. собирались выделить мощности на производство 11-дм мортир.
11-дм мортиры Шнейдера должен был выпускать по крайней мере Обуховский завод, но, там были проблемы с размещением заказов и с доставкой оборудования, сырья и топлива (как впрочем и почти по всем остальным заводам).
Если я правильно понял, то особой разницы, какую 11-дюймовку осваивать не было - потому что обе системы не были освоены промышленностью. Ну а ограничились перепиской скорее всего просто из-за перегруженности Пермского завода заказами, в 1914-16 гг. это была стандартная отговорка абсолютно всех заводов, когда просили сделать что-то новое - а возможно что банально не было требуемой документации.
Reply
Reply
Leave a comment