Доктрина "Доступное образование"

[shicot_1]

        Столько шума вокруг Фурсенко с его реформой образования, только конструктива в массовой критике я практически не вижу. Следуя золотому правилу "Критикуешь - предлагай!", попробую изложить свое видение того, каким должно быть образование в России

Comments

:)

[hemdall]

Образование населения зависит от государственных целей - и пока государству не нужны образованные бессмыслено о том рассуждать.

ЧТо касается собственно предлагаемой Вами системы обучения - она гораздо слабее и менее качественная чем например которую предлагает Переслегин - а именно в самом буквальном смысле "образование личности" по пунктам - "кто", "что", "когда", "где", "сколько", "как" и т.д.

Re: :)

[shicot_1]

Где можно ее глянуть?

Re: :)

[hemdall]

ссылка

[ex_akaj]

Весьма занимательный гибрид из новой российской реформы, типичной западной системы и абстрактных размышлений на тему образования. Интересно. Но не более

[shicot_1]

Почему же Вы решили, что програмер не будет знать химию? Он попадает в категорию "естественники и инженеры" - это последние пять лет математика во всех вариациях, физика и химия по-серьезному, для всех - это БАЗА. И в зависимости от специализации - добавляем черчение, биологию, географию, прикладную математику и т.д. БАЗА+Биология+География = биологи, медицина и с\х. БАЗА+география = геологи, разработчики недр. БАЗА+черчение = инженеры-машиностроители, конструкторы, строители. БАЗА+прикладная математика = програмер, IT-шник

[ex_akaj]

А программер, знающий музыку

[shicot_1]

Спасибо за примеры - они очень наглядны, постараюсь их прокомментировать

[aka_mik]

И правильно. Читать литературу детям необязательно

[shicot_1]

Вопрос - какую? Насильственное чтение "художки" сделало кого-то добрее и человечнее?

[shicot_1]

Да, и почему читать литературу, а не смотреть, допустим, кино, или слушать классическую музыку все 11 лет?