Вспомнила еще один момент, связанный с Джоном, который меня неприятно поразил. Во время диалога с Грегом и Шерлоком в начале 1 серии. Грег же просит честно - пусть вся слава достанется Шерлоку. И жалко его, когда он рассказывает, что над ним коллеги смеются, что считают "примадонной" и тд из-за того, что Джон пишет в блоге. Видимо, ситуация повторялась многократно.
Мотивов Джона не поняла. Зачем он это делает? И будет делать дальше, как позже говорит Шерлок. В сцене все внимание обращено на то, что Шерлок не помнит имени Грега - ах, какой он плохой), а Джон так поступает мерзко. Вроде же с Грегом они в хороших отношениях. И имя он-то помнит((
Ну, это, видимо, следование канону - у АКД Уотсон был возмущён, что полиции доставалась вся слава, а про Холмса никто не упоминал. Он решил восстановить справедливость, поведав миру правду ) Плюс реклама - в начале серии Шерлок говорит, что если так пойдёт дальше, потребуются два ножа (чтобы прикалывать к каминной доске бумаги), а Джон отвечает - спасибо рекламе. Он ещё во втором сезоне самодовольно говорит Шерлоку, что его сайт "Наука дедукции" никто не читает, а все дела Шерлок получает благодаря его блогу.
"Но следствие неизбежно - Шерлок понимает, что Джону нельзя полностью доверять. Его легко обвести вокруг пальца, и он невольно может стать предателем".
По канону Ватсон - честный и открытый человек, плохо умеющий притворяться и лгать.
С нашим сложнее. Шерлок не доверяет ему сокровенных тайн, например, секрет про Ирэн Адлер. В чертогах, когда идет борьба за жизнь, он призывает образы Молли и Андерсона. Для меня падение Джона началось с подмешивания Шерлоку водки в пиво.
"Конан Дойл создал бессмертный образец идеальной дружбы, без примеси чего-то болезненного и чрезмерного. Как и Шерлок Холмс, доктор Уотсон полностью самодостаточен, близкие люди нужны ему для того, чтобы разделить с ними счастье и полноту жизни, а не для того, чтобы затыкать дыры в собственной душе"
Отлично сказано. Правда, в новом "Шерлоке" досталось не только Ватсону, а обоим друзьям, каждому полной мерой.
Я всё-таки надеюсь, что до этого не дойдёт. Это совсем уж трэш. И в каноне нет никакого ребёнка и, соответственно, его смерти. Так что тут Моффиссам кивать некуда.
Comments 60
Мотивов Джона не поняла. Зачем он это делает? И будет делать дальше, как позже говорит Шерлок. В сцене все внимание обращено на то, что Шерлок не помнит имени Грега - ах, какой он плохой), а Джон так поступает мерзко. Вроде же с Грегом они в хороших отношениях. И имя он-то помнит((
Reply
Плюс реклама - в начале серии Шерлок говорит, что если так пойдёт дальше, потребуются два ножа (чтобы прикалывать к каминной доске бумаги), а Джон отвечает - спасибо рекламе. Он ещё во втором сезоне самодовольно говорит Шерлоку, что его сайт "Наука дедукции" никто не читает, а все дела Шерлок получает благодаря его блогу.
Reply
По канону Ватсон - честный и открытый человек, плохо умеющий притворяться и лгать.
С нашим сложнее. Шерлок не доверяет ему сокровенных тайн, например, секрет про Ирэн Адлер. В чертогах, когда идет борьба за жизнь, он призывает образы Молли и Андерсона.
Для меня падение Джона началось с подмешивания Шерлоку водки в пиво.
Reply
Отлично сказано.
Правда, в новом "Шерлоке" досталось не только Ватсону, а обоим друзьям, каждому полной мерой.
Reply
Джона ведь может ждать смерть ребенка. Это канон. И это драматично.
Это изменит его навсегда
Reply
И в каноне нет никакого ребёнка и, соответственно, его смерти. Так что тут Моффиссам кивать некуда.
Reply
Reply
Leave a comment