>Он не упустил возможности передразнить каждую избитую шпионскую традицию - игра в шахматы во время спасения захваченных заложников Это откуда, из "Бонда"?
Я искренне не понимаю, куда смотрят гримеры. Разве так сложно нанести грим, чтобы не было полосы между лицом и шеей? Если уж они используют бронзовый загар, почему шею-то не гриммируют? Даже простая женщина, нанося тональный крем, этой ошибки не сделает..
Двое - Mark Lawson и Christopher Stevens - замечательно отписались.
Первый из скучного и очень порядочного издания. Он сразу поставил основные точки (он, редактор, киностудия, зрители) и понял, что рассказывать "убил садовник" нельзя, чёрное и белое называть нельзя, да и нет тоже нельзя произносить. вот поэтому и туманный Гамлет (он не хотел мстить, но пришлось), и все остальные интеллектуальные штучки.
Второй работает в издании, которое не загружается нормально из-за обилия тех самых штампов, пошлостей и горячих новостей в правой колонке.
Comments 12
Это откуда, из "Бонда"?
Reply
Reply
размазали просто Моффов - https://news.rambler.ru/kinomusic/35749114-novyy-epizod-sherloka-tuchi-sguschayutsya-smysl-deystviy-teryaetsya/
Reply
Посмотрим, что будет дальше.
Reply
Только на них и уповаю. Честная рецензия, понравилась.
Reply
Если уж они используют бронзовый загар, почему шею-то не гриммируют? Даже простая женщина, нанося тональный крем, этой ошибки не сделает..
Reply
Reply
Первый из скучного и очень порядочного издания. Он сразу поставил основные точки (он, редактор, киностудия, зрители) и понял, что рассказывать "убил садовник" нельзя, чёрное и белое называть нельзя, да и нет тоже нельзя произносить. вот поэтому и туманный Гамлет (он не хотел мстить, но пришлось), и все остальные интеллектуальные штучки.
Второй работает в издании, которое не загружается нормально из-за обилия тех самых штампов, пошлостей и горячих новостей в правой колонке.
Reply
Reply
Leave a comment