О фотографии.

[shem8]

Сегодня получила очередное заявление, что зеркалка - прошлый век и говно. Я, как мастер павершотографии, всегда так считала, ясен пень, и с моей точки зрения, всё, чего не хватало тривиальному павершоту - это длинная выдержка и сменный объектив. И - о, да, есть милейшие аппаратики, полностью соответствующие этим требованиям - говна-пирога, пожалста

Comments

[duhov_vek]

Ага, Дом-Трактор. Помню.

[shem8]

А внутри были? Там очень интересно. А ещё, говорят, под этим зданием есть затопленный бункер - и, судя по запаху и бесконечным "чёрным" лестницам, уходящим куда-то вниз, это правда.

[duhov_vek]

Внутри я там не был, но старые ростовские друзья именно об этом и рассказывали. Там под Домом-трактором еще один такой же. Ну, как и под МГУ :)

[dragonballl]

писала гневный камент, а он, сцуко, слетел.
вощем, заявитель - невежда, муж - молодец. это если кратко))

[shem8]

:))) Ну, спасибо! Я всегда знала, что он - молодец:)))

[dragonballl]

не слушай лохов больше :)))

[shem8]

Видела бы ты, как этот чел снимает, ты бы поняла, что он совсем не лох:) Вот, посмотри, с чего я так пропёрлась: http://na6ludatelb.livejournal.com/1289236.html

[alisaboulee]

ну красота!!!! а ещё хороша аналоговая печать (та что с бачками и проявителями и с настоящим увеличителем)

[shem8]

Да тут, собственно, дискурс о качестве, а не о старье. Хотя, конечно, всё это напоминает вечный неразрешимый спор фанатов цифры и фанатов аналога. Звукари и музыканты постоянно на такие темы срутся, зато светари - никогда:)
ЗЫ: Хотя я аналоговые световые пульты люблю - но это же всё равно, что любить антикварные машины или ламповые радиолы:)
ЗЗЫ: Качество-то нормальное?

[alisaboulee]

так и я о качестве же, старое, не всегда значит плохое:) вот мы, к примеру, давно уже не печатаем фотографии, потому как фигня получается, то ли дело, аналоговая печать, там глубина особая, цвета, в тенях особенно, а тут просто чёрный, цифра не способна достигнуть такой глубины цвета, просто не способна:9